P102-100 vs Arc Pro B50
Kümülatif performans değerlendirmesi
P102-100 ve Arc Pro B50'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Pro B50, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P102-100 'den 300% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
P102-100 ve Arc Pro B50'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 554 | 194 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.03 | 47.45 |
| Güç verimliliği | 2.40 | 34.32 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2024) |
| GPU | GP102 | BMG-G21 |
| Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 12 şubat 2018 (7 yıl önce) | 5 eylül 2025 (geçenlerde) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $599 | $349 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Arc Pro B50, P102-100'ye göre 4507% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
P102-100 ve Arc Pro B50 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar P102-100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3200 | 2048 |
| Çekirdek frekansı | 1582 MHz | 1700 MHz |
| Boost modunda frekans | 1683 MHz | 2600 MHz |
| Transistör sayısı | 11,800 million | 19,600 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
| Tekstüre hızı | 336.6 | 332.8 |
| Kayan nokta performansı | 10.77 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 16 |
| TMUs | 200 | 128 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 16 |
| L1 Cache | 1.2 MB | veri yok |
| L2 Cache | 2.5 MB | 4 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle P102-100 ve Arc Pro B50 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x4 | PCIe 5.0 x8 |
| Uzunluk | 267 mm | 167 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
P102-100 ve Arc Pro B50 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5X | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 5 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 320 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1376 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 440.3 GB/s | 224.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
P102-100 ve Arc Pro B50 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen P102-100 ve Arc Pro B50 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik P102-100 ve Arc Pro B50 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 7.46 | 29.82 |
| Yenilik | 12 şubat 2018 | 5 eylül 2025 |
| Maksimum Bellek | 5 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 70 Watt |
Arc Pro B50 299.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 220% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 257.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Arc Pro B50 performans testlerinde P102-100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
