Quadro P4000 vs GeForce RTX 4080
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P4000 ile GeForce RTX 4080'yi karşılaştırdık.
RTX 4080, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P4000 'den 198% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro P4000 ve GeForce RTX 4080'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 188 | 2 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 17.58 | 29.05 |
| Güç verimliliği | 19.84 | 19.40 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | GP104 | AD103 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 6 şubat 2017 (7 yıl önce) | 20 eylül 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $815 | $1,199 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 4080, Quadro P4000'ye göre 65% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro P4000 ve GeForce RTX 4080 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 9728 |
| Çekirdek frekansı | 1202 MHz | 2205 MHz |
| Boost modunda frekans | 1480 MHz | 2505 MHz |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 45,900 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 320 Watt |
| Tekstüre hızı | 165.8 | 761.5 |
| Kayan nokta performansı | 5.304 TFLOPS | 48.74 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 112 | 304 |
| Tensor Cores | veri yok | 304 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 76 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P4000 ve GeForce RTX 4080 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 241 mm | 310 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro P4000 ve GeForce RTX 4080 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1901 MHz | 1400 MHz |
| Bellek bant genişliği | 192 GB/s | 716.8 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro P4000 ve GeForce RTX 4080 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.4 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
Quadro P4000 ve GeForce RTX 4080 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | veri yok |
| Mosaic | + | veri yok |
| nView Display Management | + | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro P4000 ve GeForce RTX 4080 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P4000 ve GeForce RTX 4080 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Quadro P4000 ve GeForce RTX 4080 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 69
−243%
| 237
+243%
|
| 1440p | 55−60
−200%
| 165
+200%
|
| 4K | 35−40
−206%
| 107
+206%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 11.81
−133%
| 5.06
+133%
|
| 1440p | 14.82
−104%
| 7.27
+104%
|
| 4K | 23.29
−108%
| 11.21
+108%
|
- RTX 4080'de kare başına maliyet 1080p'de 133% daha düşüktür
- RTX 4080'de kare başına maliyet 1440p'de 104% daha düşüktür
- RTX 4080'de kare başına maliyet 4K'de 108% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−246%
|
200−210
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−267%
|
231
+267%
|
| Elden Ring | 100−110
−169%
|
274
+169%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−33%
|
110−120
+33%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−268%
|
217
+268%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−82.5%
|
115
+82.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−282%
|
527
+282%
|
| Metro Exodus | 75−80
−125%
|
173
+125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−148%
|
150−160
+148%
|
| Valorant | 120−130
−521%
|
751
+521%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−33%
|
110−120
+33%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−242%
|
202
+242%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−66.7%
|
105
+66.7%
|
| Dota 2 | 100−105
−101%
|
201
+101%
|
| Elden Ring | 100−110
−312%
|
420
+312%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−82.4%
|
155
+82.4%
|
| Fortnite | 140−150
−115%
|
300−350
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−271%
|
512
+271%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
−78%
|
178
+78%
|
| Metro Exodus | 75−80
−123%
|
172
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.2%
|
210−220
+22.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−148%
|
150−160
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−72.3%
|
170−180
+72.3%
|
| Valorant | 120−130
−395%
|
550−600
+395%
|
| World of Tanks | 270−280
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−33%
|
110−120
+33%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−217%
|
187
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−50.8%
|
95
+50.8%
|
| Dota 2 | 100−105
−133%
|
233
+133%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−108%
|
170−180
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−248%
|
480
+248%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−22.2%
|
210−220
+22.2%
|
| Valorant | 120−130
−375%
|
575
+375%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−206%
|
162
+206%
|
| Elden Ring | 55−60
−339%
|
246
+339%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−206%
|
162
+206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−232%
|
90−95
+232%
|
| World of Tanks | 190−200
−165%
|
500−550
+165%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−47.5%
|
85−90
+47.5%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−363%
|
125
+363%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−141%
|
65
+141%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−370%
|
390
+370%
|
| Metro Exodus | 65−70
−119%
|
149
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−306%
|
191
+306%
|
| Valorant | 85−90
−464%
|
485
+464%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−269%
|
107
+269%
|
| Dota 2 | 55−60
−236%
|
185
+236%
|
| Elden Ring | 24−27
−469%
|
148
+469%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−236%
|
185
+236%
|
| Metro Exodus | 24−27
−333%
|
104
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−122%
|
200−210
+122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−237%
|
60−65
+237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−236%
|
185
+236%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−176%
|
90−95
+176%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−334%
|
120−130
+334%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−191%
|
32
+191%
|
| Dota 2 | 55−60
−313%
|
227
+313%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−156%
|
100−110
+156%
|
| Fortnite | 35−40
−146%
|
95−100
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−306%
|
195
+306%
|
| Valorant | 40−45
−470%
|
245
+470%
|
Popüler oyunlarda Quadro P4000 ve RTX 4080 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4080 1080p'de 243% daha hızlıdır
- RTX 4080 1440p'de 200% daha hızlıdır
- RTX 4080 4K'de 206% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Valorant'de RTX 4080 521% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 4080 62 testte'de önde (98%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 30.20 | 89.96 |
| Yenilik | 6 şubat 2017 | 20 eylül 2022 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 320 Watt |
Quadro P4000 220% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4080, 197.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 4080 performans testlerinde Quadro P4000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro P4000 iş istasyonları için ve GeForce RTX 4080 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro P4000 ve GeForce RTX 4080 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
