Quadro P4000 vs GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P4000 ile GeForce RTX 3050 8 GB'yi karşılaştırdık.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.18

RTX 3050 8 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P4000'den küçük bir 8% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro P4000 ve GeForce RTX 3050 8 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum187165
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil11
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi17.2469.37
Güç verimliliği19.7017.26
MimariPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
GPUGP104GA106
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi6 şubat 2017 (7 yıl önce)4 ocak 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$815 $249

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RTX 3050 8 GB, Quadro P4000'ye göre 302% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P4000 ve GeForce RTX 3050 8 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı17922560
Çekirdek frekansı1202 MHz1552 MHz
Boost modunda frekans1480 MHz1777 MHz
Transistör sayısı7,200 million12,000 million
Teknolojik süreç16 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt130 Watt
Tekstüre hızı165.8142.2
Kayan nokta performansı5.304 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11280
Tensor Coresveri yok80
Ray Tracing Coresveri yok20

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P4000 ve GeForce RTX 3050 8 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk241 mm242 mm
Kalınlık1-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P4000 ve GeForce RTX 3050 8 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek8 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1901 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği192 GB/s224.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P4000 ve GeForce RTX 3050 8 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri4x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.4veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro P4000 ve GeForce RTX 3050 8 GB tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Stereo+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P4000 ve GeForce RTX 3050 8 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.18.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P4000 ve GeForce RTX 3050 8 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P4000 30.18
RTX 3050 8 GB 32.74
+8.5%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P4000 11628
RTX 3050 8 GB 12612
+8.5%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P4000 ve GeForce RTX 3050 8 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD72
−4.2%
75−80
+4.2%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p11.323.32

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Battlefield 5 95−100
−2%
100−105
+2%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Far Cry 5 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Far Cry New Dawn 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Forza Horizon 4 160−170
−3%
170−180
+3%
Hitman 3 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Horizon Zero Dawn 130−140
−5.3%
140−150
+5.3%
Metro Exodus 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Red Dead Redemption 2 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Battlefield 5 95−100
−2%
100−105
+2%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Far Cry 5 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Far Cry New Dawn 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Forza Horizon 4 160−170
−3%
170−180
+3%
Hitman 3 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Horizon Zero Dawn 130−140
−5.3%
140−150
+5.3%
Metro Exodus 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Red Dead Redemption 2 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Watch Dogs: Legion 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−7.7%
70−75
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Far Cry 5 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Forza Horizon 4 160−170
−3%
170−180
+3%
Hitman 3 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Horizon Zero Dawn 130−140
−5.3%
140−150
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−4.8%
110−120
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
−5.3%
120−130
+5.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 170−180
−3.4%
180−190
+3.4%
Hitman 3 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Metro Exodus 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 160−170
−4.9%
170−180
+4.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
−6%
160−170
+6%
Metro Exodus 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Popüler oyunlarda Quadro P4000 ve RTX 3050 8 GB bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3050 8 GB 1080p'de 4% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 30.18 32.74
Yenilik 6 şubat 2017 4 ocak 2022
Teknolojik süreç 16 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 130 Watt

Quadro P4000 30% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 3050 8 GB, 8.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro P4000 ve GeForce RTX 3050 8 GB arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Quadro P4000 iş istasyonları için ve GeForce RTX 3050 8 GB masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro P4000 ve GeForce RTX 3050 8 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 305 oy

Quadro P4000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12769 oy

GeForce RTX 3050 8 GB 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P4000 veya GeForce RTX 3050 8 GB hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.