Quadro P3200 vs Radeon RX 5500

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro P3200 ile Radeon RX 5500'yi karşılaştırdık.

Quadro P3200
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
22.75

Birincil detaylar

Quadro P3200 ve Radeon RX 5500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum246245
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği20.9714.30
MimariPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPUGP104Navi 14
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi21 şubat 2018 (6 yıl önce)7 ekim 2019 (5 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro P3200 ve Radeon RX 5500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P3200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı17921408
Çekirdek frekansı1328 MHzveri yok
Boost modunda frekans1543 MHz1845 MHz
Transistör sayısı7,200 million6,400 million
Teknolojik süreç16 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt110 Watt
Tekstüre hızı172.8162.4
Kayan nokta performansı5.53 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11288

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P3200 ve Radeon RX 5500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok180 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro P3200 ve Radeon RX 5500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek6 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1753 MHz14000 MHz
Bellek bant genişliği168.3 GB/s224.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro P3200 ve Radeon RX 5500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

Quadro P3200 ve Radeon RX 5500 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro P3200 ve Radeon RX 5500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.4veri yok
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2veri yok
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P3200 ve Radeon RX 5500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P3200 22.75
RX 5500 22.76
+0%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro P3200 8775
RX 5500 8780
+0.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P3200 34255
RX 5500 42319
+23.5%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Quadro P3200 35903
+24.2%
RX 5500 28910

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro P3200 ve Radeon RX 5500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD84
+5%
80−85
−5%
4K28
+3.7%
27−30
−3.7%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 50−55
+6%
50−55
−6%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Hitman 3 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
+7%
100−105
−7%
Metro Exodus 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 129
+7.5%
120−130
−7.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 50−55
+6%
50−55
−6%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Hitman 3 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
+7%
100−105
−7%
Metro Exodus 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 50−55
+6%
50−55
−6%
Forza Horizon 4 72
+2.9%
70−75
−2.9%
Hitman 3 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
+7%
100−105
−7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Watch Dogs: Legion 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Metro Exodus 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Metro Exodus 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

Popüler oyunlarda Quadro P3200 ve RX 5500 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P3200 1080p'de 5% daha hızlıdır
  • Quadro P3200 4K'de 4% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 22.75 22.76
Yenilik 21 şubat 2018 7 ekim 2019
Maksimum Bellek 6 GB 4 GB
Teknolojik süreç 16 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 110 Watt

Quadro P3200 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 46.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 5500, 0% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro P3200 ve Radeon RX 5500 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Quadro P3200 mobil iş istasyonları için ve Radeon RX 5500 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro P3200 ve Radeon RX 5500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
AMD Radeon RX 5500
Radeon RX 5500

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 293 oy

Quadro P3200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 217 oy

Radeon RX 5500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro P3200 veya Radeon RX 5500 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.