Quadro P3200 vs Radeon RX 5500

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P3200 и Radeon RX 5500, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P3200
2018
6 Гб GDDR5, 75 Вт
22.77

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 и Radeon RX 5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности249248
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность20.8314.22
АрхитектураPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорGP104Navi 14
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода21 февраля 2018 (6 лет назад)7 октября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P3200 и Radeon RX 5500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 и Radeon RX 5500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17921408
Частота ядра1328 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1543 МГц1845 МГц
Количество транзисторов7,200 млн6,400 млн
Технологический процесс16 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт110 Вт
Скорость текстурирования172.8162.4
Производительность с плавающей точкой5.53 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11288

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 и Radeon RX 5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Длинанет данных180 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P3200 и Radeon RX 5500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1753 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти168.3 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 и Radeon RX 5500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и Radeon RX 5500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и Radeon RX 5500 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P3200 и Radeon RX 5500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P3200 22.77
RX 5500 22.80
+0.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P3200 8771
RX 5500 8785
+0.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P3200 34195
RX 5500 42273
+23.6%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Quadro P3200 35810
+23.9%
RX 5500 28910

Производительность в играх

Результаты Quadro P3200 и Radeon RX 5500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD86
+1.2%
85−90
−1.2%
4K28
+3.7%
27−30
−3.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 50−55
+6%
50−55
−6%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Hitman 3 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
+7%
100−105
−7%
Metro Exodus 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 129
+7.5%
120−130
−7.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 50−55
+6%
50−55
−6%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Hitman 3 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
+7%
100−105
−7%
Metro Exodus 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 50−55
+6%
50−55
−6%
Forza Horizon 4 72
+2.9%
70−75
−2.9%
Hitman 3 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
+7%
100−105
−7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Watch Dogs: Legion 95−100
+4.2%
95−100
−4.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Metro Exodus 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Metro Exodus 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

Так Quadro P3200 и RX 5500 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P3200 на 1% быстрее в 1080p
  • Quadro P3200 на 4% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.77 22.80
Новизна 21 февраля 2018 7 октября 2019
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 110 Ватт

У Quadro P3200 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 46.7%.

С другой стороны, преимущества RX 5500: производительность выше на 0.1%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Разница в производительности между Quadro P3200 и Radeon RX 5500 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 5500 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro P3200 и Radeon RX 5500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
AMD Radeon RX 5500
Radeon RX 5500

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 296 голосов

Оцените Quadro P3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 222 голоса

Оцените Radeon RX 5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P3200 или Radeon RX 5500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.