Quadro P1000 与 Radeon Pro 555X

#广告
在亚马逊上购买
P400 P600 P620 P1000
VS
#广告
在亚马逊上购买
555 555X 560 560X

综合绩效得分

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5
11.50
+37.6%

在我们的综合基准结果中，Quadro P1000比Radeon Pro 555X高出38%。

内容

Quadro P1000 Quadro P1000
Pro 555X Pro 555X

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P1000和Radeon Pro 555X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位381467
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比7.381.76
架构Pascal (2016−2021)Polaris (2016−2019)
代号GP107Polaris 21
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期1 2月 2017（7年 前）5 6月 2017（6年 前）
发布时的价格$375 没有数据
现在的价格$301 (0.8x)$894

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P1000 的 319% 性价比高于 Pro 555X。

特性

Quadro P1000和Radeon Pro 555X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P1000和Radeon Pro 555X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640768
核心频率1493 MHz855 MHz
Boost模式下的频率1519 MHz没有数据
晶体管数3,300 million3,000 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗40 Watt没有数据
纹理填充率59.2043.54
带浮点的性能1,894 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro P1000和Radeon Pro 555X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度145 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro P1000和Radeon Pro 555X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率6008 MHz5080 MHz
内存通过量80.19 千兆字节/s81.6 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro P1000和Radeon Pro 555X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPortNo outputs

技术

这里列出了受支持的Quadro P1000和Radeon Pro 555X技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync没有数据+
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P1000和Radeon Pro 555X支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.21.2.131
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是Quadro P1000和Radeon Pro 555X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro P1000 11.50
+37.6%
Pro 555X 8.36

在我们的综合基准结果中，Quadro P1000比Radeon Pro 555X高出38%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro P1000 4454
+37.7%
Pro 555X 3235

在Passmark中，Quadro P1000的表现比Radeon Pro 555X好38%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

Quadro P1000 14179
+13.3%
Pro 555X 12516

在GeekBench 5 OpenCL中，Quadro P1000的表现比Radeon Pro 555X好13%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

Quadro P1000 13019
Pro 555X 13142
+0.9%

在GeekBench 5 Vulkan中，Radeon Pro 555X的表现比Quadro P1000好1%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P1000 和Radeon Pro 555X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45
+50%
30−35
−50%
4K11
+57.1%
7−8
−57.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry 5 32
+60%
20−22
−60%
Far Cry New Dawn 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Forza Horizon 4 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Hitman 3 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Red Dead Redemption 2 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry 5 29
+45%
20−22
−45%
Far Cry New Dawn 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Forza Horizon 4 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Hitman 3 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Metro Exodus 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Red Dead Redemption 2 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+76.5%
16−18
−76.5%
Watch Dogs: Legion 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry 5 27
+35%
20−22
−35%
Far Cry New Dawn 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Forza Horizon 4 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−6.3%
16−18
+6.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+50%
14−16
−50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Hitman 3 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry New Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry New Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

这就是 Quadro P1000 和 Pro 555X 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在1080p中，Quadro P1000比Pro 555X快50%。
  • 在4K中，Quadro P1000比Pro 555X快57.1%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Metro Exodus中，使用4K分辨率和High Preset，Quadro P1000比Pro 555X快150%。
  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，Pro 555X比Quadro P1000快6.3%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro P1000 在 67项测试 中领先 (99%)
  • Pro 555X 在 1次测试 中领先 (1%)

优势和劣势

业绩评级 11.50 8.36
新颖性 1 2月 2017 5 6月 2017

我们推荐使用 Quadro P1000，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 555X。

应当记住，Quadro P1000是为工作站设计的，而Radeon Pro 555X是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro P1000和Radeon Pro 555X之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro P1000 Quadro P1000
或者
Quadro P2000 Quadro P2000
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
FirePro W4100 FirePro W4100
Quadro P1000 Quadro P1000
或者
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.5 464 票

以1到5分的等级为Quadro P1000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 154 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 555X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P1000和Radeon Pro 555X的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。