Quadro M620 vs M1000M

Birleşik performans puanı

Quadro M620
2017
2GB GDDR5
7.27

M1000M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda M620 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro M620 ve Quadro M1000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum503497
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.530.83
MimariMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
GPUGM107GM107
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi13 ocak 2017 (7 yıl önce)2 ekim 2015 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$200.89
Şimdiki fiyat$1958 $706 (3.5x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

M1000M, Quadro M620'ye göre 57% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro M620 ve Quadro M1000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı512512
Çekirdek frekansı1018 MHz993 MHz
Boost modunda frekans977 MHz1072 MHz
Transistör sayısı1,870 million1,870 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt40 Watt
Tekstüre hızı31.2631.78
Kayan nokta performansıveri yok1,017 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M620 ve Quadro M1000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargelarge
ArayüzMXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

RAM

Quadro M620 ve Quadro M1000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB2 GB/4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı5012 MHz5000 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Quadro M620 ve Quadro M1000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Port1.21.2

Teknolojiler

Quadro M620 ve Quadro M1000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus++
3D Vision Proveri yok+
3D Stereo+veri yok
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

API desteği

Desteklenen Quadro M620 ve Quadro M1000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212
Gölgelendirici modeli5.05.0
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA5.05.0

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M620 ve Quadro M1000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro M620 7.27
M1000M 7.44
+2.3%

M1000M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda M620 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Quadro M620 2815
M1000M 2881
+2.3%

M1000M, Passmark'de M620'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

Quadro M620 3801
M1000M 4230
+11.3%

M1000M, 3DMark 11 Performance GPU'de M620'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

Quadro M620 3130
M1000M 3498
+11.7%

M1000M, 3DMark Fire Strike Graphics'de M620'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

Quadro M620 22120
M1000M 23422
+5.9%

M1000M, 3DMark Cloud Gate GPU'de M620'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

Quadro M620 8003
M1000M 8465
+5.8%

M1000M, GeekBench 5 OpenCL'de M620'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

Quadro M620 6897
M1000M 7736
+12.2%

M1000M, GeekBench 5 Vulkan'de M620'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

Quadro M620 8602
+1.5%
M1000M 8471

M620, GeekBench 5 CUDA'de M1000M'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro M620 25
M1000M 31
+21.4%

M1000M, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de M620'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro M620 56
M1000M 59
+5.5%

M1000M, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de M620'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro M620 28
M1000M 31
+11.9%

M1000M, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de M620'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro M620 32
M1000M 37
+16.5%

M1000M, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de M620'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro M620 34
+1.5%
M1000M 34

M620, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de M1000M'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro M620 11
M1000M 12
+10.1%

M1000M, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de M620'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro M620 20
M1000M 20
+1%

M1000M, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de M620'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

Quadro M620 1
M1000M 2
+183%

M1000M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de M620'den % 183 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro M620 20
M1000M 20
+1%

M1000M, SPECviewperf 12 - Showcase'de M620'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro M620 25
M1000M 31
+21.4%

M1000M, SPECviewperf 12 - Maya'de M620'den % 21 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro M620 32
M1000M 37
+16.5%

M1000M, SPECviewperf 12 - Catia'de M620'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro M620 56
M1000M 59
+5.3%

M1000M, SPECviewperf 12 - Solidworks'de M620'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro M620 28
M1000M 31
+11.9%

M1000M, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de M620'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro M620 34
+1.5%
M1000M 34

M620, SPECviewperf 12 - Creo'de M1000M'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro M620 11
M1000M 12
+10.1%

M1000M, SPECviewperf 12 - Medical'de M620'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

Quadro M620 0.6
M1000M 1.7
+183%

M1000M, SPECviewperf 12 - Energy'de M620'den % 183 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro M620 ve Quadro M1000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD26
−50%
39
+50%
4K10
−30%
13
+30%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry New Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 4 24−27
−4%
24−27
+4%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry New Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 4 24−27
−4%
24−27
+4%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+0%
19
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry New Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Forza Horizon 4 24−27
−4%
24−27
+4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−10%
11
+10%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7
+75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda Quadro M620 ve M1000M bu şekilde rekabet eder:

1080p çözünürlük:

  • M1000M, Quadro M620'den 50% daha hızlıdır

4K çözünürlük:

  • M1000M, Quadro M620'den 30% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Metro Exodus 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile M1000M, Quadro M620 'den 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • M1000M 23 testte'de önde (34%)
  • 45 testte (66%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 7.27 7.44
Yenilik 13 ocak 2017 2 ekim 2015
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 40 Watt

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro M620 ve Quadro M1000M arasında net bir kazanan ilan edilemez.


Quadro M620 ve Quadro M1000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 125 oy

Quadro M620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 441 oy

Quadro M1000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro M620 veya Quadro M1000M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.