Quadro M1000M vs M500M

VS

Birleşik performans puanı

Quadro M1000M ve Quadro M500M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

M1000M
2015
2 GB/4 GB GDDR5, 40 Watt
7.42
+147%

M1000M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro M500M 'den 147% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro M1000M ve Quadro M500M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum501737
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.880.12
MimariMaxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
GPUGM107GM108
TipMobil iş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi2 ekim 2015 (8 yıl önce)15 aralık 2015 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$200.89 veri yok
Şimdiki fiyat$706 (3.5x)$775

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

M1000M, Quadro M500M'ye göre 633% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro M1000M ve Quadro M500M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M1000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı512384
Çekirdek frekansı993 MHz1029 MHz
Boost modunda frekans1072 MHz1124 MHz
Transistör sayısı1,870 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)40 Watt30 Watt
Tekstüre hızı31.7817.98
Kayan nokta performansı1,017 gflops863.2 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M1000M ve Quadro M500M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargelarge
ArayüzMXM-A (3.0)MXM-A (3.0)
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

RAM

Quadro M1000M ve Quadro M500M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek2 GB/4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı5000 MHz4004 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s14.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Quadro M1000M ve Quadro M500M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Port1.2veri yok

Teknolojiler

Quadro M1000M ve Quadro M500M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus++
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management++
Optimus++

API desteği

Desteklenen Quadro M1000M ve Quadro M500M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212
Gölgelendirici modeli5.05.0
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA5.05.0

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M1000M ve Quadro M500M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

M1000M 7.42
+147%
Quadro M500M 3.01

M1000M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda M500M 'den 147% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

M1000M 2867
+147%
Quadro M500M 1163

M1000M, Passmark'de M500M'den % 147 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

M1000M 4230
+78.9%
Quadro M500M 2365

M1000M, 3DMark 11 Performance GPU'de M500M'den % 79 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

M1000M 3498
+119%
Quadro M500M 1595

M1000M, 3DMark Fire Strike Graphics'de M500M'den % 119 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

M1000M 23422
+181%
Quadro M500M 8348

M1000M, 3DMark Cloud Gate GPU'de M500M'den % 181 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

M1000M 8416
+41.2%
Quadro M500M 5959

M1000M, GeekBench 5 OpenCL'de M500M'den % 41 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

M1000M 7778
+48.9%
Quadro M500M 5222

M1000M, GeekBench 5 Vulkan'de M500M'den % 49 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

M1000M 8471
+48.3%
Quadro M500M 5713

M1000M, GeekBench 5 CUDA'de M500M'den % 48 daha iyi performans gösteriyor.

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

Benchmark kapsamı: 4%

M1000M 45
+110%
Quadro M500M 21

M1000M, Unigine Heaven 3.0'de M500M'den % 110 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

M1000M 31
+173%
Quadro M500M 11

M1000M, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de M500M'den % 173 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

M1000M 59
+67.3%
Quadro M500M 36

M1000M, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de M500M'den % 67 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

M1000M 31
+62.8%
Quadro M500M 19

M1000M, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de M500M'den % 63 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

M1000M 37
+87%
Quadro M500M 20

M1000M, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de M500M'den % 87 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

M1000M 34
+64.6%
Quadro M500M 21

M1000M, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de M500M'den % 65 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

M1000M 12
+66.7%
Quadro M500M 7

M1000M, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de M500M'den % 67 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

M1000M 20
+234%
Quadro M500M 6

M1000M, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de M500M'den % 234 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

M1000M 2
+325%
Quadro M500M 0

M1000M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de M500M'den % 325 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

M1000M 20
+234%
Quadro M500M 6

M1000M, SPECviewperf 12 - Showcase'de M500M'den % 234 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

M1000M 31
+173%
Quadro M500M 11

M1000M, SPECviewperf 12 - Maya'de M500M'den % 173 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

M1000M 37
+87%
Quadro M500M 20

M1000M, SPECviewperf 12 - Catia'de M500M'den % 87 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

M1000M 59
+67%
Quadro M500M 36

M1000M, SPECviewperf 12 - Solidworks'de M500M'den % 67 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

M1000M 31
+62.8%
Quadro M500M 19

M1000M, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de M500M'den % 63 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

M1000M 34
+64.6%
Quadro M500M 21

M1000M, SPECviewperf 12 - Creo'de M500M'den % 65 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

M1000M 12
+66.7%
Quadro M500M 7

M1000M, SPECviewperf 12 - Medical'de M500M'den % 67 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

M1000M 1.7
+325%
Quadro M500M 0.4

M1000M, SPECviewperf 12 - Energy'de M500M'den % 325 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro M1000M ve Quadro M500M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD36
+157%
14
−157%
4K12
+200%
4−5
−200%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14 veri yok

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 21−24 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 veri yok
Cyberpunk 2077 12−14 veri yok
Far Cry 5 16−18 veri yok
Far Cry New Dawn 21−24 veri yok
Forza Horizon 4 35−40 veri yok
Hitman 3 14−16 veri yok
Horizon Zero Dawn 30−35 veri yok
Metro Exodus 20−22 veri yok
Red Dead Redemption 2 21−24 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 24−27 veri yok
Watch Dogs: Legion 27−30 veri yok

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Battlefield 5 21−24 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 veri yok
Cyberpunk 2077 12−14 veri yok
Far Cry 5 16−18 veri yok
Far Cry New Dawn 21−24 veri yok
Forza Horizon 4 35−40 veri yok
Hitman 3 14−16 veri yok
Horizon Zero Dawn 30−35 veri yok
Metro Exodus 20−22 veri yok
Red Dead Redemption 2 21−24 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 24−27 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 19 veri yok
Watch Dogs: Legion 27−30 veri yok

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 veri yok
Cyberpunk 2077 12−14 veri yok
Far Cry 5 16−18 veri yok
Forza Horizon 4 35−40 veri yok
Horizon Zero Dawn 30−35 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 24−27 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 11 veri yok
Watch Dogs: Legion 27−30 veri yok

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 veri yok

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16 veri yok
Far Cry New Dawn 10−12 veri yok

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10 veri yok
Cyberpunk 2077 3−4 veri yok
Far Cry 5 12−14 veri yok
Forza Horizon 4 12−14 veri yok
Hitman 3 10−12 veri yok
Horizon Zero Dawn 16−18 veri yok
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 veri yok
Watch Dogs: Legion 4−5 veri yok

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 veri yok

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7 veri yok
Far Cry New Dawn 5−6 veri yok
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 3−4 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 veri yok
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 veri yok
Forza Horizon 4 8−9 veri yok
Horizon Zero Dawn 8−9 veri yok
Metro Exodus 8−9 veri yok
Watch Dogs: Legion 2−3 veri yok

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8 veri yok

Popüler oyunlarda M1000M ve Quadro M500M bu şekilde rekabet eder:

  • M1000M 1080p'de 157% daha hızlıdır
  • M1000M 4K'de 200% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 7.42 3.01
Yenilik 2 ekim 2015 15 aralık 2015
Güç Tüketimi (TDP) 40 Watt 30 Watt

Quadro M1000M performans testlerinde Quadro M500M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro M1000M ve Quadro M500M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
NVIDIA Quadro M500M
Quadro M500M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 492 oy

Quadro M1000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 oy

Quadro M500M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro M1000M veya Quadro M500M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.