Quadro M3000M vs P520

Quadro M3000M ve Quadro P520'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	344	577
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	2.32	1.07
Mimari	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
GPU	GM204	GP108
Tip	Mobil iş istasyonları için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	2 ekim 2015 (8 yıl önce)	27 mayıs 2019 (5 yıl önce)
Şimdiki fiyat	$981	$1670

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

M3000M, Quadro P520'ye göre 117% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro M3000M ve Quadro P520 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M3000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1,024	384
Çekirdek frekansı	1050 MHz	1303 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	1493 MHz
Transistör sayısı	5,200 million	1,800 million
Teknolojik süreç	28 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	18 Watt
Tekstüre hızı	67.20	35.83
Kayan nokta performansı	2,150 gflops	veri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M3000M ve Quadro P520 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutu	large	large
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleri	hiçbiri	hiçbiri

RAM

Quadro M3000M ve Quadro P520 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	64 Bit
Hafıza frekansı	5000 MHz	6000 MHz
Bellek bant genişliği	160 GB/s	48.06 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Video çıkışları

Quadro M3000M ve Quadro P520 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	veri yok

Teknolojiler

Quadro M3000M ve Quadro P520 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus	+	veri yok
3D Vision Pro	+	veri yok
Mosaic	+	veri yok
nView Display Management	+	veri yok
Optimus	+	veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro M3000M ve Quadro P520 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	5.0	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	6.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M3000M ve Quadro P520 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

M3000M 14.28
+163%

Quadro P520 5.42

M3000M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda P520 'den 163% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

M3000M 5526
+163%

Quadro P520 2098

M3000M, Passmark'de P520'den % 163 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

M3000M 8289
+98%

Quadro P520 4186

M3000M, 3DMark 11 Performance GPU'de P520'den % 98 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

M3000M 27405
+74.3%

Quadro P520 15720

M3000M, 3DMark Vantage Performance'de P520'den % 74 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

M3000M 6537
+103%

Quadro P520 3218

M3000M, 3DMark Fire Strike Graphics'de P520'den % 103 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

M3000M 44603
+134%

Quadro P520 19041

M3000M, 3DMark Cloud Gate GPU'de P520'den % 134 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

M3000M 16083
+115%

Quadro P520 7468

M3000M, GeekBench 5 OpenCL'de P520'den % 115 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

M3000M 16677
+107%

Quadro P520 8076

M3000M, GeekBench 5 Vulkan'de P520'den % 107 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Benchmark kapsamı: 4%

M3000M 15678
+110%

Quadro P520 7481

M3000M, GeekBench 5 CUDA'de P520'den % 110 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

M3000M 50
+140%

Quadro P520 21

M3000M, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de P520'den % 140 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

M3000M 85
+104%

Quadro P520 42

M3000M, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de P520'den % 104 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

M3000M 52
+123%

Quadro P520 23

M3000M, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de P520'den % 123 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

M3000M 77
+176%

Quadro P520 28

M3000M, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de P520'den % 176 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

M3000M 65
+110%

Quadro P520 31

M3000M, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de P520'den % 110 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

M3000M 22
+89.7%

Quadro P520 12

M3000M, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de P520'den % 90 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

M3000M 40
+202%

Quadro P520 13

M3000M, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de P520'den % 202 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

M3000M 5
+586%

Quadro P520 1

M3000M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de P520'den % 586 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

M3000M 40
+202%

Quadro P520 13

M3000M, SPECviewperf 12 - Showcase'de P520'den % 202 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

M3000M 50
+140%

Quadro P520 21

M3000M, SPECviewperf 12 - Maya'de P520'den % 140 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

M3000M 77
+176%

Quadro P520 28

M3000M, SPECviewperf 12 - Catia'de P520'den % 176 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

M3000M 85
+104%

Quadro P520 42

M3000M, SPECviewperf 12 - Solidworks'de P520'den % 104 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

M3000M 52
+123%

Quadro P520 23

M3000M, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de P520'den % 123 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

M3000M 65
+110%

Quadro P520 31

M3000M, SPECviewperf 12 - Creo'de P520'den % 110 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

M3000M 22
+89.7%

Quadro P520 12

M3000M, SPECviewperf 12 - Medical'de P520'den % 90 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

M3000M 4.8
+586%

Quadro P520 0.7

M3000M, SPECviewperf 12 - Energy'de P520'den % 586 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro M3000M ve Quadro P520 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	58 +164%	22 −164%
4K	23 +9.5%	21 −9.5%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+144%

9−10

−144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +200%	10−11 −200%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +360%	5−6 −360%
Battlefield 5	45−50 +229%	14−16 −229%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +158%	12−14 −158%
Cyberpunk 2077	21−24 +144%	9−10 −144%
Far Cry 5	35−40 +117%	18−20 −117%
Far Cry New Dawn	40−45 +208%	12−14 −208%
Forza Horizon 4	45−50 +140%	20−22 −140%
Hitman 3	30−35 +175%	12−14 −175%
Horizon Zero Dawn	45−50 +109%	21−24 −109%
Metro Exodus	40−45 +258%	12−14 −258%
Red Dead Redemption 2	40−45 +167%	14−16 −167%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +135%	16−18 −135%
Watch Dogs: Legion	24−27 +225%	8−9 −225%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +200%	10−11 −200%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +360%	5−6 −360%
Battlefield 5	45−50 +229%	14−16 −229%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +158%	12−14 −158%
Cyberpunk 2077	21−24 +144%	9−10 −144%
Far Cry 5	35−40 +8.3%	36 −8.3%
Far Cry New Dawn	40−45 +208%	12−14 −208%
Forza Horizon 4	45−50 +140%	20−22 −140%
Hitman 3	30−35 +175%	12−14 −175%
Horizon Zero Dawn	45−50 +109%	21−24 −109%
Metro Exodus	40−45 +258%	12−14 −258%
Red Dead Redemption 2	40−45 +167%	14−16 −167%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +135%	16−18 −135%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +121%	19 −121%
Watch Dogs: Legion	24−27 +225%	8−9 −225%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +200%	10−11 −200%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +360%	5−6 −360%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +158%	12−14 −158%
Cyberpunk 2077	21−24 +144%	9−10 −144%
Far Cry 5	35−40 +117%	18−20 −117%
Forza Horizon 4	45−50 +140%	20−22 −140%
Horizon Zero Dawn	45−50 +109%	21−24 −109%
Metro Exodus	40−45 +258%	12−14 −258%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +100%	11 −100%
Watch Dogs: Legion	24−27 +225%	8−9 −225%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+167%

14−16

−167%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +180%	10−11 −180%
Far Cry New Dawn	24−27 +225%	8−9 −225%
Hitman 3	20−22 +300%	5−6 −300%
Red Dead Redemption 2	10−11 +233%	3−4 −233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +275%	4−5 −275%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +175%	4−5 −175%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +143%	7−8 −143%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	21−24 +188%	8−9 −188%
Forza Horizon 4	27−30 +200%	9−10 −200%
Horizon Zero Dawn	27−30 +142%	12−14 −142%
Metro Exodus	24−27 +733%	3−4 −733%
Shadow of the Tomb Raider	24−27	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +200%	5−6 −200%
Watch Dogs: Legion	9−10 +350%	2−3 −350%

4K
High Preset

Far Cry 5	30−35 +93.8%	16 −93.8%
Far Cry New Dawn	14−16 +367%	3−4 −367%
Hitman 3	10−11 +400%	2−3 −400%
Horizon Zero Dawn	14−16 +200%	5−6 −200%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +1300%	1−2 −1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	14−16	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +350%	2−3 −350%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Forza Horizon 4	18−20 +280%	5−6 −280%
Horizon Zero Dawn	14−16 +200%	5−6 −200%
Metro Exodus	14−16 +100%	7−8 −100%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+117%

6−7

−117%

Popüler oyunlarda M3000M ve Quadro P520 bu şekilde rekabet eder:

M3000M 1080p'de 164% daha hızlıdır
M3000M 4K'de 10% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile M3000M, Quadro P520 'den 1300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

İstisnasız, M3000M tüm 68 testlerimizde Quadro P520 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	14.28	5.42
Yenilik	2 ekim 2015	27 mayıs 2019
Maksimum Bellek	4 GB	2 GB
Teknolojik süreç	28 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	75 Watt	18 Watt

Quadro M3000M performans testlerinde Quadro P520 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M3000M ve Quadro P520 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro M3000M

Quadro P520

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce GTX 1080 SLI (mobil)

veya

GeForce RTX 2050 Mobile

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.8 295 oy

Quadro M3000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.5 93 oy

Quadro P520 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro M3000M veya Quadro P520 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: