Quadro M2000M vs P620

VS

Birleşik performans puanı

M2000M
2015
4GB GDDR5
8.95

P620 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda M2000M 'den 5% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro M2000M ve Quadro P620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum450435
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.3720.72
MimariMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
GPUGM107GP107
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi2 ekim 2015 (8 yıl önce)27 mayıs 2019 (4 yıl önce)
Şimdiki fiyat$363 $170

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro P620, M2000M'ye göre 774% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro M2000M ve Quadro P620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640512
Çekirdek frekansı1038 MHz1177 MHz
Boost modunda frekans1197 MHz1442 MHz
Transistör sayısı1,870 million3,300 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt25 Watt
Tekstüre hızı43.9243.33
Kayan nokta performansı1,405 gflops1,490 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2000M ve Quadro P620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok145 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

RAM

Quadro M2000M ve Quadro P620 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı5000 MHz6000 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s80.13 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Quadro M2000M ve Quadro P620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs4x mini-DisplayPort
Display Port1.2veri yok

Teknolojiler

Quadro M2000M ve Quadro P620 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+veri yok
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro M2000M ve Quadro P620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.06.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2000M ve Quadro P620 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

M2000M 8.95
Quadro P620 9.36
+4.6%

P620 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda M2000M 'den 5% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

M2000M 3466
Quadro P620 3625
+4.6%

P620, Passmark'de M2000M'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

M2000M 20567
Quadro P620 25105
+22.1%

P620, 3DMark Vantage Performance'de M2000M'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

M2000M 5143
Quadro P620 5909
+14.9%

P620, 3DMark 11 Performance GPU'de M2000M'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

M2000M 4157
Quadro P620 4673
+12.4%

P620, 3DMark Fire Strike Graphics'de M2000M'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

M2000M 29795
Quadro P620 30410
+2.1%

P620, 3DMark Cloud Gate GPU'de M2000M'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

M2000M 9545
Quadro P620 11728
+22.9%

P620, GeekBench 5 OpenCL'de M2000M'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

M2000M 9185
Quadro P620 11294
+23%

P620, GeekBench 5 Vulkan'de M2000M'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

M2000M 10438
Quadro P620 11727
+12.3%

P620, GeekBench 5 CUDA'de M2000M'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

M2000M 36
Quadro P620 41
+14.6%

P620, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de M2000M'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

M2000M 70
Quadro P620 79
+12.1%

P620, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de M2000M'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

M2000M 33
Quadro P620 50
+51.5%

P620, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de M2000M'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

M2000M 46
Quadro P620 54
+18.3%

P620, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de M2000M'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

M2000M 40
Quadro P620 59
+49.4%

P620, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de M2000M'den % 49 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

M2000M 15
+1.4%
Quadro P620 15

M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de P620'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

M2000M 22
Quadro P620 26
+17.8%

P620, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de M2000M'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

M2000M 3
Quadro P620 4
+21.9%

P620, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de M2000M'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

M2000M 22
Quadro P620 26
+16.4%

P620, SPECviewperf 12 - Showcase'de M2000M'den % 16 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

M2000M 36
Quadro P620 41
+14.3%

P620, SPECviewperf 12 - Maya'de M2000M'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

M2000M 46
Quadro P620 55
+19.4%

P620, SPECviewperf 12 - Catia'de M2000M'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

M2000M 70
Quadro P620 78
+11.4%

P620, SPECviewperf 12 - Solidworks'de M2000M'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

M2000M 33
Quadro P620 51
+52.1%

P620, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de M2000M'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

M2000M 40
Quadro P620 60
+50.6%

P620, SPECviewperf 12 - Creo'de M2000M'den % 51 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro M2000M ve Quadro P620 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD36
−33.3%
48
+33.3%
4K11
+10%
10−12
−10%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Battlefield 5 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry New Dawn 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Forza Horizon 4 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Hitman 3 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+18.8%
16
−18.8%
Watch Dogs: Legion 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Battlefield 5 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry New Dawn 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Forza Horizon 4 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Hitman 3 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 12−14
−30.8%
17
+30.8%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+46.2%
13
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−39.1%
32
+39.1%
Watch Dogs: Legion 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Battlefield 5 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry New Dawn 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Forza Horizon 4 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−21.4%
17
+21.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Hitman 3 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry New Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 4 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

Popüler oyunlarda M2000M ve Quadro P620 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P620 , 1080p 'da M2000M 'den 33.3% daha hızlıdır
  • M2000M , 4K 'da Quadro P620 'den 10% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Shadow of the Tomb Raider 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile M2000M, Quadro P620 'den 46.2% daha hızlıdır.
  • Watch Dogs: Legion 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Quadro P620, M2000M 'den 50% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • M2000M 3 testte'de önde (4%)
  • Quadro P620 48 testte'de önde (71%)
  • 17 testte (25%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 8.95 9.36
Yenilik 2 ekim 2015 27 mayıs 2019
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 25 Watt

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro M2000M ve Quadro P620 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Quadro M2000M mobil iş istasyonları için ve Quadro P620 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro M2000M ve Quadro P620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA Quadro P620
Quadro P620

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 443 oy

Quadro M2000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 526 oy

Quadro P620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro M2000M veya Quadro P620 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.