Quadro M2000M vs P500

Quadro M2000M ve Quadro P500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	454	647
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	2.51	2.47
Mimari	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
GPU	GM107	GP108
Tip	Mobil iş istasyonları için	Mobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi	2 ekim 2015 (8 yıl önce)	14 kasım 2017 (6 yıl önce)
Şimdiki fiyat	$363	$300

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

M2000M, Quadro P500'ye göre 2% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro M2000M ve Quadro P500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	640	256
Çekirdek frekansı	1038 MHz	1455 MHz
Boost modunda frekans	1197 MHz	1519 MHz
Transistör sayısı	1,870 million	1,800 million
Teknolojik süreç	28 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	55 Watt	18 Watt
Tekstüre hızı	43.92	21.25
Kayan nokta performansı	1,405 gflops	679.9 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2000M ve Quadro P500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutu	large	large
Arayüz	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleri	hiçbiri	hiçbiri

RAM

Quadro M2000M ve Quadro P500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	64 Bit
Hafıza frekansı	5000 MHz	5012 MHz
Bellek bant genişliği	80 GB/s	32.1 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Video çıkışları

Quadro M2000M ve Quadro P500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	3x mini-DisplayPort
Display Port	1.2	veri yok

Teknolojiler

Quadro M2000M ve Quadro P500 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus	+	veri yok
3D Vision Pro	+	veri yok
Mosaic	+	veri yok
nView Display Management	+	veri yok
Optimus	+	veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro M2000M ve Quadro P500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12	12.1
Gölgelendirici modeli	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.0.1
CUDA	5.0	6.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2000M ve Quadro P500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

M2000M 8.95
+113%

Quadro P500 4.20

M2000M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda P500 'den 113% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

M2000M 3455
+113%

Quadro P500 1624

M2000M, Passmark'de P500'den % 113 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

M2000M 5143
+70.2%

Quadro P500 3022

M2000M, 3DMark 11 Performance GPU'de P500'den % 70 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

M2000M 4157
+84.4%

Quadro P500 2255

M2000M, 3DMark Fire Strike Graphics'de P500'den % 84 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

M2000M 29795
+132%

Quadro P500 12868

M2000M, 3DMark Cloud Gate GPU'de P500'den % 132 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

M2000M 9628
+56%

Quadro P500 6172

M2000M, GeekBench 5 OpenCL'de P500'den % 56 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Benchmark kapsamı: 4%

M2000M 10438
+62.1%

Quadro P500 6438

M2000M, GeekBench 5 CUDA'de P500'den % 62 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

M2000M 36
+151%

Quadro P500 14

M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de P500'den % 151 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

M2000M 70
+103%

Quadro P500 35

M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de P500'den % 103 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

M2000M 33
+26.7%

Quadro P500 26

M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de P500'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

M2000M 46
+67.2%

Quadro P500 27

M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de P500'den % 67 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

M2000M 40
+52.1%

Quadro P500 26

M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de P500'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

M2000M 22
+76.6%

Quadro P500 12

M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de P500'den % 77 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

M2000M 3
+700%

Quadro P500 0

M2000M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de P500'den % 700 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Showcase

Benchmark kapsamı: 2%

M2000M 22
+76.6%

Quadro P500 12

M2000M, SPECviewperf 12 - Showcase'de P500'den % 77 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

M2000M 36
+151%

Quadro P500 14

M2000M, SPECviewperf 12 - Maya'de P500'den % 151 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

M2000M 46
+67.2%

Quadro P500 27

M2000M, SPECviewperf 12 - Catia'de P500'den % 67 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

M2000M 70
+103%

Quadro P500 35

M2000M, SPECviewperf 12 - Solidworks'de P500'den % 103 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

M2000M 33
+26.7%

Quadro P500 26

M2000M, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de P500'den % 27 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

M2000M 40
+52.1%

Quadro P500 26

M2000M, SPECviewperf 12 - Creo'de P500'den % 52 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

M2000M 3.2
+700%

Quadro P500 0.4

M2000M, SPECviewperf 12 - Energy'de P500'den % 700 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro M2000M ve Quadro P500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	32 +39.1%	23 −39.1%
4K	11 +120%	5−6 −120%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+100%

7−8

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +125%	8−9 −125%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +333%	3−4 −333%
Battlefield 5	27−30 +170%	10−11 −170%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +100%	9−10 −100%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry 5	20−22 +33.3%	15 −33.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +108%	12−14 −108%
Forza Horizon 4	40−45 +126%	18−20 −126%
Hitman 3	16−18 +113%	8−9 −113%
Horizon Zero Dawn	35−40 +69.6%	21−24 −69.6%
Metro Exodus	27−30 +350%	6−7 −350%
Red Dead Redemption 2	24−27 +127%	10−12 −127%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 +65%	20−22 −65%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +125%	8−9 −125%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +333%	3−4 −333%
Battlefield 5	27−30 +170%	10−11 −170%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +100%	9−10 −100%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry 5	20−22 +42.9%	14 −42.9%
Far Cry New Dawn	24−27 +108%	12−14 −108%
Forza Horizon 4	40−45 +126%	18−20 −126%
Hitman 3	16−18 +113%	8−9 −113%
Horizon Zero Dawn	35−40 +69.6%	21−24 −69.6%
Metro Exodus	27−30 +350%	6−7 −350%
Red Dead Redemption 2	24−27 +127%	10−12 −127%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +64.3%	14 −64.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +65%	20−22 −65%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +125%	8−9 −125%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +333%	3−4 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +100%	9−10 −100%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry 5	20−22 +150%	8 −150%
Forza Horizon 4	40−45 +126%	18−20 −126%
Horizon Zero Dawn	35−40 +69.6%	21−24 −69.6%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +75%	8 −75%
Watch Dogs: Legion	30−35 +65%	20−22 −65%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+127%

10−12

−127%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +113%	8−9 −113%
Far Cry New Dawn	14−16 +180%	5−6 −180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +125%	4−5 −125%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 4	16−18 +129%	7−8 −129%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 +90%	10−11 −90%
Metro Exodus	12−14	0−1
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +150%	4−5 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%
Watch Dogs: Legion	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+87.5%

8−9

−87.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Far Cry New Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
Hitman 3	5−6	0−1
Horizon Zero Dawn	9−10 +125%	4−5 −125%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +125%	4−5 −125%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	10−12 +267%	3−4 −267%
Horizon Zero Dawn	9−10 +125%	4−5 −125%
Metro Exodus	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+80%

5−6

−80%

Popüler oyunlarda M2000M ve Quadro P500 bu şekilde rekabet eder:

M2000M 1080p'de 39% daha hızlıdır
M2000M 4K'de 120% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de M2000M 400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

İstisnasız, M2000M tüm 66 testlerimizde Quadro P500 'i geride bıraktı.

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	8.95	4.20
Yenilik	2 ekim 2015	14 kasım 2017
Maksimum Bellek	4 GB	2 GB
Teknolojik süreç	28 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	55 Watt	18 Watt

Quadro M2000M performans testlerinde Quadro P500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M2000M ve Quadro P500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Quadro M2000M

Quadro P500

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce RTX 2060 (mobil)

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.6 455 oy

Quadro M2000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.2 25 oy

Quadro P500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro M2000M veya Quadro P500 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: