Quadro K2200M vs P620
Birleşik performans puanı
P620 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda K2200M 'den 5% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro K2200M ve Quadro P620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 449 | 436 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 3.78 | 20.75 |
Mimari | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
GPU | GM107 | GP107 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 19 temmuz 2014 (9 yıl önce) | 27 mayıs 2019 (4 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $228 | $170 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro P620, K2200M'ye göre 449% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro K2200M ve Quadro P620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K2200M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 512 |
Çekirdek frekansı | 667 MHz | 1177 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1442 MHz |
Transistör sayısı | 1,870 million | 3,300 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Tekstüre hızı | 26.68 | 43.33 |
Kayan nokta performansı | 853.8 gflops | 1,490 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K2200M ve Quadro P620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 145 mm |
Kalınlık | veri yok | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 5012 MHz | 6000 MHz |
Bellek bant genişliği | 80 GB/s | 80.13 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
Quadro K2200M ve Quadro P620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Display Port | 1.2 | veri yok |
Teknolojiler
Quadro K2200M ve Quadro P620 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
3D Vision Pro | + | veri yok |
Mosaic | + | veri yok |
nView Display Management | + | veri yok |
Optimus | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Quadro K2200M ve Quadro P620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 5.0 | 6.1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K2200M ve Quadro P620 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
P620 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda K2200M 'den 5% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
P620, Passmark'de K2200M'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
P620, GeekBench 5 OpenCL'de K2200M'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro K2200M ve Quadro P620 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 45−50
−6.7%
| 48
+6.7%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 8.96 | 9.37 |
Yenilik | 19 temmuz 2014 | 27 mayıs 2019 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 25 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro K2200M ve Quadro P620 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Quadro K2200M mobil iş istasyonları için ve Quadro P620 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Quadro K2200M ve Quadro P620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.