Quadro K6000 vs Quadro P3000 (mobil)

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro K6000 ile Quadro P3000 (mobil)'yi karşılaştırdık.

Quadro K6000
2013
12 GB GDDR5, 225 Watt
20.72
+24.1%

K6000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P3000 (mobil) 'den önemli bir 24% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

Quadro K6000 ve Quadro P3000 (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum274333
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.32veri yok
Güç verimliliği6.4115.50
MimariKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
GPUGK110BGP104
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi23 temmuz 2013 (11 yıl önce)11 ocak 2017 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$5,265 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K6000 ve Quadro P3000 (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı28801280
Çekirdek frekansı797 MHz1088 MHz
Boost modunda frekans902 MHz1215 MHz
Transistör sayısı7,080 million7,200 million
Teknolojik süreç28 nm16 nm
Güç Tüketimi (TDP)225 Watt75 Watt
Tekstüre hızı216.597.20
Kayan nokta performansı5.196 TFLOPS3.11 TFLOPS
ROPs4848
TMUs24080

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K6000 ve Quadro P3000 (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri2x 6-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K6000 ve Quadro P3000 (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek12 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği384 Bit192 Bit
Hafıza frekansı1502 MHz1753 MHz
Bellek bant genişliği288.4 GB/s168 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K6000 ve Quadro P3000 (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
Display Portveri yok1.4

Desteklenen teknolojiler

Quadro K6000 ve Quadro P3000 (Laptop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus-+
3D Stereoveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro K6000 ve Quadro P3000 (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)12
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.56.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K6000 ve Quadro P3000 (mobil) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Quadro K6000 20.72
+24.1%
P3000 (mobil) 16.70

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro K6000 8047
+24%
P3000 (mobil) 6487

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K6000 ve Quadro P3000 (mobil) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD80−85
+23.1%
65
−23.1%
4K35−40
+12.9%
31
−12.9%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p65.81veri yok
4K150.43veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%
World of Tanks 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
World of Tanks 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

Popüler oyunlarda Quadro K6000 ve P3000 (mobil) bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro K6000 1080p'de 23% daha hızlıdır
  • Quadro K6000 4K'de 13% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 64 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.72 16.70
Yenilik 23 temmuz 2013 11 ocak 2017
Maksimum Bellek 12 GB 6 GB
Teknolojik süreç 28 nm 16 nm
Güç Tüketimi (TDP) 225 Watt 75 Watt

Quadro K6000 24.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan P3000 (mobil), 3 yaş avantajına sahiptir, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 200% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro K6000 performans testlerinde Quadro P3000 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro K6000 iş istasyonları için ve Quadro P3000 (mobil) mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
NVIDIA Quadro P3000 (mobil)
Quadro P3000 (mobil)

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 109 oy

Quadro K6000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 162 oy

Quadro P3000 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro K6000 veya Quadro P3000 (mobil) hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.