Quadro K6000 vs Quadro P3000 (seluler)

#ad 
Beli di Amazon
Quadro K5200 Quadro K6000 Tesla K40d Tesla K40m Tesla K40s Tesla K40st Tesla K40t
VS
#ad 
Beli di Amazon
Quadro P3000 (seluler) Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 (seluler) Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 (seluler) Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro K6000 dengan Quadro P3000 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro K6000
2013
12 GB GDDR5, 225 Watt
20.27
+24.1%

K6000 mengungguli P3000 (seluler) dengan 24% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

Quadro K6000 Quadro K6000
P3000 (seluler) P3000 (seluler)

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K6000 dan Quadro P3000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa274333
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.30tidak ada data
Efisiensi daya6.4115.51
ArsitekturKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGK110BGP104
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis23 Juli 2013 (11 tahun lalu)11 Januari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$5,265 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro K6000 dan Quadro P3000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K6000 dan Quadro P3000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core28801280
Clockspeed core 797 MHz1088 MHz
Frekuensi dalam mode Boost902 MHz1215 MHz
Jumlah transistor7,080 million7,200 million
Proses teknologi28 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)225 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur216.597.20
Performa floating-point5.196 TFLOPS3.11 TFLOPS
ROPs4848
TMUs24080

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K6000 dan Quadro P3000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan2x 6-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro K6000 dan Quadro P3000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori12 GB6 GB
Lebar memori bus384 Bit192 Bit
Clockspeed memori1502 MHz1753 MHz
Bandwidth memori288.4 GB/s168 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro K6000 dan Quadro P3000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 2x DisplayPortNo outputs
Display Porttidak ada data1.4

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K6000 dan Quadro P3000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+
3D Stereotidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro K6000 dan Quadro P3000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (11_1)12
Model shader5.16.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.56.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K6000 dan Quadro P3000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro K6000 20.27
+24.1%
P3000 (seluler) 16.34

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro K6000 8047
+24%
P3000 (seluler) 6487

Performa game

Hasil Quadro K6000 dan Quadro P3000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD80−85
+23.1%
65
−23.1%
4K35−40
+12.9%
31
−12.9%

Biaya per bingkai, $

1080p65.81tidak ada data
4K150.43tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%
World of Tanks 200−210
+0%
200−210
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
World of Tanks 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

Beginilah cara Quadro K6000 dan P3000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro K6000 adalah 23% lebih cepat di 1080p
  • Quadro K6000 adalah 13% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 64 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 20.27 16.34
Kebaruan 23 Juli 2013 11 Januari 2017
Jumlah maksimum memori 12 GB 6 GB
Proses teknologi 28 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 225 Watt 75 Watt

Quadro K6000 memiliki skor performa agregat 24.1% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, P3000 (seluler) memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Quadro K6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P3000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro K6000 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro P3000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
NVIDIA Quadro P3000 (seluler)
Quadro P3000 (seluler)
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro K6000 Quadro K6000
vs
Pro W6400 Radeon Pro W6400
P3000 (seluler) Quadro P3000 (seluler)
vs
T1000 (seluler) Quadro T1000 (seluler)
Quadro K6000 Quadro K6000
vs
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
GT 640 Rev. 2 GT 640 Rev. 2
vs
Quadro K620 K620
E9260 PCIe E9260 PCIe
vs
Quadro K620 K620
RTX 4070 RTX 4070
vs
Tesla K40c Tesla K40c
GTX 660 GTX 660
vs
Quadro K6000 K6000
Quadro P400 P400
vs
Quadro K6000 K6000
RTX 6000 RTX 6000
vs
Quadro K6000 K6000
RTX 5090 RTX 5090
vs
Quadro K6000 K6000
RTX 4090 RTX 4090
vs
GRID K100 GRID K100
Tesla C2070 Tesla C2070
vs
GRID K280Q GRID K280Q
GTX 1650 GTX 1650
vs
GRID K2 GRID K2

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 109 suara

Beri rating Quadro K6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 162 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro K6000 atau Quadro P3000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.