Quadro K3100M vs GeForce GTX 1650

VS

Birleşik performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro K3100M ile GeForce GTX 1650'yi karşılaştırdık.

K3100M
2013
4 GB GDDR5, 75 Watt
5.86

GTX 1650, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K3100M 'den 248% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Quadro K3100M ve GeForce GTX 1650'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum561253
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil2
Fiyat-kalite oranı0.5518.90
MimariKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
GPUN15E-Q1-A2TU117
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi23 temmuz 2013 (10 yıl önce)23 nisan 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,999 $149
Şimdiki fiyat$683 (0.3x)$185 (1.2x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1650, K3100M'ye göre 3336% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Quadro K3100M ve GeForce GTX 1650 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K3100M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı768896
Çekirdek frekansı706 MHz1485 MHz
Boost modunda frekansveri yok1665 MHz
Transistör sayısı3,540 million4,700 million
Teknolojik süreç28 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt75 Watt
Tekstüre hızı45.1893.24
Kayan nokta performansı1,084 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K3100M ve GeForce GTX 1650 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok229 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

RAM

Quadro K3100M ve GeForce GTX 1650 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı3200 MHz8000 MHz
Bellek bant genişliği102.4 GB/s128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Quadro K3100M ve GeForce GTX 1650 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIveri yok+
Display Port1.2veri yok

Teknolojiler

Quadro K3100M ve GeForce GTX 1650 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+veri yok
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro K3100M ve GeForce GTX 1650 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (12_1)
Gölgelendirici modeli56.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K3100M ve GeForce GTX 1650 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

K3100M 5.86
GTX 1650 20.40
+248%

GeForce GTX 1650 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro K3100M 'den 248% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

K3100M 2265
GTX 1650 7880
+248%

GeForce GTX 1650, Passmark'de Quadro K3100M'den % 248 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

K3100M 3581
GTX 1650 13645
+281%

GeForce GTX 1650, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro K3100M'den % 281 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

K3100M 15120
GTX 1650 44694
+196%

GeForce GTX 1650, 3DMark Vantage Performance'de Quadro K3100M'den % 196 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

K3100M 2797
GTX 1650 9203
+229%

GeForce GTX 1650, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro K3100M'den % 229 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

K3100M 18389
GTX 1650 50549
+175%

GeForce GTX 1650, 3DMark Cloud Gate GPU'de Quadro K3100M'den % 175 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

K3100M 6320
GTX 1650 39363
+523%

GeForce GTX 1650, GeekBench 5 OpenCL'de Quadro K3100M'den % 523 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

K3100M 3389
GTX 1650 36325
+972%

GeForce GTX 1650, GeekBench 5 Vulkan'de Quadro K3100M'den % 972 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

K3100M 4121
GTX 1650 39941
+869%

GeForce GTX 1650, GeekBench 5 CUDA'de Quadro K3100M'den % 869 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

K3100M 28
GTX 1650 91
+232%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de Quadro K3100M'den % 232 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

K3100M 60
+33%
GTX 1650 45

Quadro K3100M, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de GeForce GTX 1650'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

K3100M 31
+391%
GTX 1650 6

Quadro K3100M, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de GeForce GTX 1650'den % 391 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

K3100M 32
GTX 1650 44
+34.6%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de Quadro K3100M'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

K3100M 29
GTX 1650 35
+19.6%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de Quadro K3100M'den % 20 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

K3100M 11
GTX 1650 21
+91.1%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de Quadro K3100M'den % 91 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

K3100M 19
GTX 1650 51
+172%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de Quadro K3100M'den % 172 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

K3100M 2
GTX 1650 5
+114%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de Quadro K3100M'den % 114 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

Benchmark kapsamı: 2%

K3100M 28
GTX 1650 90
+226%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - Maya'de Quadro K3100M'den % 226 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Catia

Benchmark kapsamı: 2%

K3100M 32
GTX 1650 43
+34%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - Catia'de Quadro K3100M'den % 34 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Benchmark kapsamı: 2%

K3100M 60
+32.5%
GTX 1650 46

Quadro K3100M, SPECviewperf 12 - Solidworks'de GeForce GTX 1650'den % 32 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Benchmark kapsamı: 2%

K3100M 31
+383%
GTX 1650 7

Quadro K3100M, SPECviewperf 12 - Siemens NX'de GeForce GTX 1650'den % 383 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Creo

Benchmark kapsamı: 2%

K3100M 29
GTX 1650 31
+6.9%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - Creo'de Quadro K3100M'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Medical

Benchmark kapsamı: 2%

K3100M 11
GTX 1650 22
+100%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - Medical'de Quadro K3100M'den % 100 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - Energy

Benchmark kapsamı: 2%

K3100M 2.2
GTX 1650 3.6
+63.6%

GeForce GTX 1650, SPECviewperf 12 - Energy'de Quadro K3100M'den % 64 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro K3100M ve GeForce GTX 1650 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD38
−81.6%
69
+81.6%
1440p10−12
−270%
37
+270%
4K15
−46.7%
22
+46.7%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 veri yok

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 0−1 veri yok
Battlefield 5 0−1 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 veri yok
Cyberpunk 2077 0−1 veri yok
Far Cry 5 0−1 veri yok
Far Cry New Dawn 0−1 veri yok
Forza Horizon 4 0−1 veri yok
Hitman 3 0−1 veri yok
Horizon Zero Dawn 0−1 veri yok
Metro Exodus 0−1 veri yok
Red Dead Redemption 2 0−1 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 0−1 veri yok
Watch Dogs: Legion 0−1 veri yok

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 0−1 veri yok
Battlefield 5 0−1 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 veri yok
Cyberpunk 2077 0−1 veri yok
Far Cry 5 0−1 veri yok
Far Cry New Dawn 0−1 veri yok
Forza Horizon 4 0−1 veri yok
Hitman 3 0−1 veri yok
Horizon Zero Dawn 0−1 veri yok
Metro Exodus 0−1 veri yok
Red Dead Redemption 2 0−1 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 0−1 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 veri yok
Watch Dogs: Legion 0−1 veri yok

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 0−1 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 veri yok
Cyberpunk 2077 0−1 veri yok
Far Cry 5 0−1 veri yok
Forza Horizon 4 0−1 veri yok
Horizon Zero Dawn 0−1 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 0−1 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 veri yok
Watch Dogs: Legion 0−1 veri yok

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 veri yok

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 veri yok
Far Cry New Dawn 0−1 veri yok

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 0−1 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 veri yok
Cyberpunk 2077 0−1 veri yok
Far Cry 5 0−1 veri yok
Forza Horizon 4 0−1 veri yok
Hitman 3 0−1 veri yok
Horizon Zero Dawn 0−1 veri yok
Metro Exodus 0−1 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 0−1 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 veri yok
Watch Dogs: Legion 0−1 veri yok

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 veri yok

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 veri yok
Far Cry New Dawn 0−1 veri yok
Hitman 3 0−1 veri yok
Horizon Zero Dawn 0−1 veri yok
Shadow of the Tomb Raider 0−1 veri yok
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 veri yok

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 veri yok
Assassin's Creed Valhalla 0−1 veri yok
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 veri yok
Cyberpunk 2077 0−1 veri yok
Far Cry 5 0−1 veri yok
Forza Horizon 4 0−1 veri yok
Horizon Zero Dawn 0−1 veri yok
Metro Exodus 0−1 veri yok
Watch Dogs: Legion 0−1 veri yok

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 veri yok

Popüler oyunlarda K3100M ve GTX 1650 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1650 1080p'de 82% daha hızlıdır
  • GTX 1650 1440p'de 270% daha hızlıdır
  • GTX 1650 4K'de 47% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 5.86 20.40
Yenilik 23 temmuz 2013 23 nisan 2019
Fiyat $1999 $149
Teknolojik süreç 28 nm 12 nm

GeForce GTX 1650 performans testlerinde Quadro K3100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro K3100M mobil iş istasyonları için ve GeForce GTX 1650 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro K3100M ve GeForce GTX 1650 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4 115 oy

Quadro K3100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 21382 oy

GeForce GTX 1650 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro K3100M veya GeForce GTX 1650 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.