Quadro K3100M 与 GeForce GTX 1650

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4100M Quadro K5100M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

绩效总分

我们比较了 Quadro K3100M 和 GeForce GTX 1650，包括规格和性能数据。

K3100M
2013
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
5.87

根据我们的综合基准结果，GTX 1650的表现比K3100M高出了248%。

内容

K3100M K3100M
GTX 1650 GTX 1650

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K3100M和GeForce GTX 1650架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位593269
按受欢迎程度排列未进入前 100 名3
成本效益评估0.2538.87
電源效率5.3618.66
架构Kepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
代号GK104TU117
类型对于移动工作站桌面的
发布日期23 7月 2013（11年 前）23 4月 2019（5年 前）
发布时的价格$1,999 $149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1650 的 15448% 性价比高于 K3100M。

详细规格

Quadro K3100M和GeForce GTX 1650的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K3100M和GeForce GTX 1650性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768896
核心频率706 MHz1485 MHz
Boost模式下的频率没有数据1665 MHz
晶体管数3,540 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt75 Watt
纹理填充率45.1893.24
带浮点的性能1.084 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6456

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K3100M和GeForce GTX 1650与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据229 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Quadro K3100M和GeForce GTX 1650上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率800 MHz2000 MHz
内存通过量102.4 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K3100M和GeForce GTX 1650上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K3100M和GeForce GTX 1650技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro K3100M和GeForce GTX 1650支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

合成基准性能

这些是Quadro K3100M和GeForce GTX 1650基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

K3100M 5.87
GTX 1650 20.43
+248%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

K3100M 2263
GTX 1650 7873
+248%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

K3100M 3581
GTX 1650 13645
+281%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

K3100M 15120
GTX 1650 44694
+196%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

K3100M 2797
GTX 1650 9203
+229%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

K3100M 18389
GTX 1650 50549
+175%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

K3100M 6033
GTX 1650 39171
+549%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

K3100M 3389
GTX 1650 35785
+956%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

K3100M 4121
GTX 1650 39941
+869%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K3100M 28
GTX 1650 91
+232%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K3100M 60
+33%
GTX 1650 45

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K3100M 31
+391%
GTX 1650 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K3100M 32
GTX 1650 44
+34.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K3100M 29
GTX 1650 35
+19.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K3100M 11
GTX 1650 21
+91.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K3100M 19
GTX 1650 51
+172%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K3100M 2
GTX 1650 5
+114%

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

K3100M 28
GTX 1650 90
+226%

SPECviewperf 12 - Catia

K3100M 32
GTX 1650 43
+34%

SPECviewperf 12 - Solidworks

K3100M 60
+32.5%
GTX 1650 46

SPECviewperf 12 - Siemens NX

K3100M 31
+383%
GTX 1650 7

SPECviewperf 12 - Creo

K3100M 29
GTX 1650 31
+6.9%

SPECviewperf 12 - Medical

K3100M 11
GTX 1650 22
+100%

SPECviewperf 12 - Energy

K3100M 2.2
GTX 1650 3.6
+63.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K3100M 和GeForce GTX 1650的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD34
−103%
69
+103%
1440p10−12
−290%
39
+290%
4K15
−46.7%
22
+46.7%

每格成本，美元

1080p58.792.16
1440p199.903.82
4K133.276.77

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−220%
30−35
+220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−253%
53
+253%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−571%
47
+571%
Battlefield 5 16−18
−394%
79
+394%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−333%
52
+333%
Cyberpunk 2077 10−11
−220%
30−35
+220%
Far Cry 5 12−14
−392%
64
+392%
Far Cry New Dawn 16−18
−400%
80
+400%
Forza Horizon 4 35−40
−503%
229
+503%
Hitman 3 12−14
−308%
49
+308%
Horizon Zero Dawn 35−40
−711%
292
+711%
Metro Exodus 14−16
−573%
101
+573%
Red Dead Redemption 2 16−18
−381%
77
+381%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−475%
115
+475%
Watch Dogs: Legion 45−50
−357%
224
+357%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−453%
83
+453%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−400%
35
+400%
Battlefield 5 16−18
−350%
72
+350%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−283%
46
+283%
Cyberpunk 2077 10−11
−220%
30−35
+220%
Far Cry 5 12−14
−300%
52
+300%
Far Cry New Dawn 16−18
−250%
56
+250%
Forza Horizon 4 35−40
−429%
201
+429%
Hitman 3 12−14
−292%
47
+292%
Horizon Zero Dawn 35−40
−622%
260
+622%
Metro Exodus 14−16
−373%
71
+373%
Red Dead Redemption 2 16−18
−244%
55
+244%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−270%
74
+270%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
45−50
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
−320%
206
+320%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−66.7%
25
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8
−50%
Cyberpunk 2077 10−11
−220%
30−35
+220%
Far Cry 5 12−14
−200%
39
+200%
Forza Horizon 4 35−40
−71.1%
65
+71.1%
Hitman 3 12−14
−242%
41
+242%
Horizon Zero Dawn 35−40
−66.7%
60
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−210%
62
+210%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−500%
42
+500%
Watch Dogs: Legion 45−50
+133%
21
−133%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−238%
54
+238%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−282%
42
+282%
Far Cry New Dawn 9−10
−300%
36
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−260%
18
+260%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
13
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−360%
21−24
+360%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 7−8
−243%
24
+243%
Forza Horizon 4 16−18
−618%
122
+618%
Hitman 3 10−11
−170%
27
+170%
Horizon Zero Dawn 12−14
−231%
43
+231%
Metro Exodus 4−5
−925%
41
+925%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−4400%
45
+4400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−380%
24−27
+380%
Watch Dogs: Legion 35−40
−292%
145
+292%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−250%
35
+250%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−300%
20
+300%
Far Cry New Dawn 4−5
−325%
17
+325%
Hitman 3 2−3
−550%
13
+550%
Horizon Zero Dawn 12−14
−215%
41
+215%
Metro Exodus 3−4
−800%
27
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−420%
26
+420%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−225%
13
+225%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−450%
10−12
+450%
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 3−4
−300%
12
+300%
Forza Horizon 4 6−7
−400%
30
+400%
Watch Dogs: Legion 2−3
−300%
8
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−183%
17
+183%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 26
+0%
26
+0%

这就是 K3100M 和 GTX 1650 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1650 的103% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1650 的290% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1650 的47% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，K3100M的速度要快 133%。
  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1650的速度要快 4400%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • K3100M 在 2项测试 中领先 (3%)
  • GTX 1650 在 67项测试 中领先 (94%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 5.87 20.43
新颖性 23 7月 2013 23 4月 2019
工艺过程 28 nm 12 nm

GTX 1650 的综合绩效得分高出 248%、年龄优势为 5 岁、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650，因为它在性能测试中击败了 Quadro K3100M。

应当记住，Quadro K3100M是为移动工作站设计的，而GeForce GTX 1650是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Quadro K3100M和GeForce GTX 1650之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

K3100M Quadro K3100M
或者
FirePro M6100 FirePro M6100
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
GTX 780 GeForce GTX 780
K3100M Quadro K3100M
或者
W5170M FirePro W5170M
K3100M Quadro K3100M
或者
Quadro K610M Quadro K610M
K3100M Quadro K3100M
或者
HD 6970M Radeon HD 6970M
K3100M Quadro K3100M
或者
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
K3100M Quadro K3100M
或者
GeForce MX130 GeForce MX130
K3100M Quadro K3100M
或者
Quadro P3200 Quadro P3200
K3100M Quadro K3100M
或者
T2000 （移动） Quadro T2000 （移动）
K3100M Quadro K3100M
或者
Quadro P520 Quadro P520
K3100M Quadro K3100M
或者
Quadro T1000 Quadro T1000
K3100M Quadro K3100M
或者
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
K3100M Quadro K3100M
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 127 票

以1到5分的等级为Quadro K3100M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 23753 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro K3100M和GeForce GTX 1650的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。