NVS 810 vs FireStream 9270

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

NVS 810 ve FireStream 9270'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

NVS 810
2015
2 GB DDR3, 68 Watt
2.74

FireStream 9270, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 810'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

NVS 810 ve FireStream 9270'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum851798
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği3.101.54
MimariMaxwell (2014−2017)TeraScale (2005−2013)
GPUGM107RV770
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi4 kasım 2015 (10 yıl önce)13 kasım 2008 (17 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

NVS 810 ve FireStream 9270 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar NVS 810'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı512 ×2800
Çekirdek frekansı902 MHz750 MHz
Boost modunda frekans1033 MHzveri yok
Transistör sayısı1,870 million956 million
Teknolojik süreç28 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)68 Watt160 Watt
Tekstüre hızı33.06 ×230.00
Kayan nokta performansı1.058 TFLOPS ×21.2 TFLOPS
ROPs16 ×216
TMUs32 ×240
L1 Cache256 KB160 KB
L2 Cache1024 KB256 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle NVS 810 ve FireStream 9270 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk198 mmveri yok
Kalınlık1-slot2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri2x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

NVS 810 ve FireStream 9270 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR5
Maksimum Bellek2 GB ×22 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit ×2256 Bit
Hafıza frekansı900 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği14.4 GB/s ×2115.2 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

NVS 810 ve FireStream 9270 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri8x mini-DisplayPort1x DVI

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen NVS 810 ve FireStream 9270 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik NVS 810 ve FireStream 9270 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

NVS 810 2.74
FireStream 9270 3.21
+17.2%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

NVS 810 1146
Örnekler: 32
FireStream 9270 1341
+17%
Örnekler: 4

Oyun performansı

Oyunlarda NVS 810 ve FireStream 9270 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.74 3.21
Yenilik 4 kasım 2015 13 kasım 2008
Teknolojik süreç 28 nm 55 nm
Güç Tüketimi (TDP) 68 Watt 160 Watt

NVS 810 6 yaş avantajına sahiptir, 96% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 135% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan FireStream 9270, 17% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

FireStream 9270 performans testlerinde NVS 810 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 8 oy

NVS 810 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

FireStream 9270 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize NVS 810 veya FireStream 9270 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.