FirePro V5900 vs NVS 810

VS

Toplam performans puanı

FirePro V5900 ve NVS 810'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FirePro V5900
2011
2 GB GDDR5, 75 Watt
3.28
+7.2%

V5900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 810'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

FirePro V5900 ve NVS 810'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum740763
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği3.023.11
MimariTeraScale 3 (2010−2013)Maxwell (2014−2017)
GPUCaymanGM107
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi24 mayıs 2011 (13 yıl önce)4 kasım 2015 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro V5900 ve NVS 810 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro V5900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı512512
Çekirdek frekansı600 MHz902 MHz
Boost modunda frekansveri yok1033 MHz
Transistör sayısı2,640 million1,870 million
Teknolojik süreç40 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt68 Watt
Tekstüre hızı19.2033.06
Kayan nokta performansı0.6144 TFLOPS1.058 TFLOPS
ROPs3216
TMUs3232

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro V5900 ve NVS 810 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk230 mm198 mm
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro V5900 ve NVS 810 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek2 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit64 Bit
Hafıza frekansı500 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği64 GB/s14.4 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro V5900 ve NVS 810 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI8x mini-DisplayPort

API uyumluluğu

Desteklenen FirePro V5900 ve NVS 810 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-5.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro V5900 ve NVS 810 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FirePro V5900 3.28
+7.2%
NVS 810 3.06

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FirePro V5900 1264
+7.2%
NVS 810 1179

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro V5900 ve NVS 810 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.28 3.06
Yenilik 24 mayıs 2011 4 kasım 2015
Teknolojik süreç 40 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 68 Watt

FirePro V5900 7.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan NVS 810, 4 yaş avantajına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 10.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, FirePro V5900 ve NVS 810 arasında net bir kazanan ilan edilemez.


FirePro V5900 ve NVS 810 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro V5900
FirePro V5900
NVIDIA NVS 810
NVS 810

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 48 oy

FirePro V5900 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 oy

NVS 810 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FirePro V5900 veya NVS 810 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.