Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Quadro P500

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Iris Xe Graphics G7 96EUs ile Quadro P500'yi karşılaştırdık.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.24
+117%

Iris Xe Graphics G7 96EUs, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre P500 'den 117% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro P500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum478684
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği22.7716.29
MimariGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Pascal (2016−2021)
GPUTiger Lake XeGP108
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi15 austos 2020 (4 yıl önce)5 ocak 2018 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro P500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G7 96EUs'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı96256
Çekirdek frekansı400 MHz1455 MHz
Boost modunda frekans1350 MHz1518 MHz
Transistör sayısıveri yok1,800 million
Teknolojik süreç10 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt18 Watt
Tekstüre hızıveri yok24.29
Kayan nokta performansıveri yok0.7772 TFLOPS
ROPsveri yok16
TMUsveri yok16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro P500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro P500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokGDDR5
Maksimum Bellekveri yok2 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok64 Bit
Hafıza frekansıveri yok1253 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok40.1 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro P500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

Desteklenen teknolojiler

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro P500 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro P500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.4
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro P500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.24
+117%
Quadro P500 4.25

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
+115%
Quadro P500 3022

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+128%
Quadro P500 2255

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982
+110%
Quadro P500 12868

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
+176%
Quadro P500 14

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Iris Xe Graphics G7 96EUs 44
+26.3%
Quadro P500 35

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Iris Xe Graphics G7 96EUs 4
Quadro P500 26
+628%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
+40.5%
Quadro P500 27

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8
Quadro P500 26
+222%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 18
+44.4%
Quadro P500 12

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 0
Quadro P500 0

Oyun performansı

Oyunlarda Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro P500 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD27
+42.1%
19
−42.1%
1440p16
+129%
7−8
−129%
4K11
+120%
5−6
−120%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 15
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 20
+122%
9−10
−122%
Elden Ring 21
+110%
10−11
−110%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
+150%
12−14
−150%
Counter-Strike 2 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Forza Horizon 4 38
+111%
18−20
−111%
Metro Exodus 29
+222%
9−10
−222%
Red Dead Redemption 2 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Valorant 26
+225%
8−9
−225%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
+150%
12−14
−150%
Counter-Strike 2 12
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Dota 2 28
+75%
16
−75%
Elden Ring 22
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 31
+40.9%
21−24
−40.9%
Fortnite 50−55
+116%
24−27
−116%
Forza Horizon 4 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Grand Theft Auto V 17
+30.8%
12−14
−30.8%
Metro Exodus 19
+111%
9−10
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+94.6%
35−40
−94.6%
Red Dead Redemption 2 8
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+100%
14−16
−100%
Valorant 30−35
+325%
8−9
−325%
World of Tanks 96
+35.2%
70−75
−35.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+150%
12−14
−150%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 47
+4.4%
45
−4.4%
Far Cry 5 34
+54.5%
21−24
−54.5%
Forza Horizon 4 24
+33.3%
18−20
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+94.6%
35−40
−94.6%
Valorant 23
+188%
8−9
−188%

1440p
High Preset

Dota 2 7
+133%
3−4
−133%
Elden Ring 15
+275%
4−5
−275%
Grand Theft Auto V 7
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
World of Tanks 65−70
+123%
30−33
−123%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 4 19
+280%
5−6
−280%
Metro Exodus 16−18
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 8
−100%
16−18
+100%
Elden Ring 7
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 8
−100%
16−18
+100%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+125%
12−14
−125%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−100%
16−18
+100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 20
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 11
+450%
2−3
−450%
Valorant 9−10
+125%
4−5
−125%

Popüler oyunlarda Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro P500 bu şekilde rekabet eder:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 1080p'de 42% daha hızlıdır
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 1440p'de 129% daha hızlıdır
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 4K'de 120% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Metro Exodus'de Iris Xe Graphics G7 96EUs 750% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Dota 2'de Quadro P500 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 54 testte'de önde (90%)
  • Quadro P500 5 testte'de önde (8%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.24 4.25
Yenilik 15 austos 2020 5 ocak 2018
Teknolojik süreç 10 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 18 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs 117.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Quadro P500, 55.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Iris Xe Graphics G7 96EUs performans testlerinde Quadro P500 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Iris Xe Graphics G7 96EUs dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro P500 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Iris Xe Graphics G7 96EUs ve Quadro P500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA Quadro P500
Quadro P500

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 998 oy

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 30 oy

Quadro P500 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Iris Xe Graphics G7 96EUs veya Quadro P500 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.