Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce MX110

VS

Birleşik performans puanı

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve GeForce MX110'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.43
+153%

Iris Xe Graphics G7 96EUs, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce MX110 'den 153% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve GeForce MX110'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum437669
Popülerliğe göre konum8184
Fiyat-kalite oranıveri yok0.87
MimariGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Maxwell (2014−2018)
GPUTiger Lake XeN16V-GMR1
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi15 austos 2020 (3 yıl önce)1 ocak 2018 (6 yıl önce)
Şimdiki fiyatveri yok$1057

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve GeForce MX110 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G7 96EUs'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı96256
Çekirdek frekansı400 MHz965 MHz
Boost modunda frekans1350 MHz993 MHz
Teknolojik süreç10 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt30 Watt
Tekstüre hızıveri yok23.83
Kayan nokta performansıveri yok762.6 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe Graphics G7 96EUs ve GeForce MX110 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Arayüzveri yokPCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

RAM

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve GeForce MX110 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokDDR3, GDDR5
Maksimum Bellekveri yok2 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yok64 Bit
Hafıza frekansıveri yok1800 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok40.1 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Video çıkışları

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve GeForce MX110 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

Teknolojiler

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve GeForce MX110 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimusveri yok+
Quick Sync+veri yok

API desteği

Desteklenen Iris Xe Graphics G7 96EUs ve GeForce MX110 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 (11_0)
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok1.2
Vulkanveri yok1.1.126
CUDAveri yok+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Xe Graphics G7 96EUs ve GeForce MX110 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.43
+153%
GeForce MX110 3.73

Iris Xe Graphics G7 96EUs birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce MX110 'den 153% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6524
+208%
GeForce MX110 2121

Iris Xe Graphics G7 96EUs, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce MX110'den % 208 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25394
+178%
GeForce MX110 9124

Iris Xe Graphics G7 96EUs, 3DMark Vantage Performance'de GeForce MX110'den % 178 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+200%
GeForce MX110 1714

Iris Xe Graphics G7 96EUs, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce MX110'den % 200 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26930
+139%
GeForce MX110 11266

Iris Xe Graphics G7 96EUs, 3DMark Cloud Gate GPU'de GeForce MX110'den % 139 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208526
+68.1%
GeForce MX110 124036

Iris Xe Graphics G7 96EUs, 3DMark Ice Storm GPU'de GeForce MX110'den % 68 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Iris Xe Graphics G7 96EUs ve GeForce MX110 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD26
+36.8%
19
−36.8%
1440p16
+167%
6−7
−167%
4K12
+200%
4−5
−200%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+133%
9
−133%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+125%
8
−125%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 24−27
+140%
10
−140%
Far Cry New Dawn 24−27
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 4 40−45
+150%
16
−150%
Hitman 3 16−18
+129%
7−8
−129%
Horizon Zero Dawn 40−45
+135%
17
−135%
Metro Exodus 30−33
+131%
13
−131%
Red Dead Redemption 2 30−33
+131%
13
−131%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+150%
14−16
−150%
Watch Dogs: Legion 45−50
+137%
18−20
−137%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+129%
7−8
−129%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 18−20
+125%
8
−125%
Far Cry New Dawn 24−27
+140%
10−11
−140%
Forza Horizon 4 40−45
+135%
16−18
−135%
Hitman 3 16−18
+129%
7−8
−129%
Horizon Zero Dawn 50−55
+138%
21−24
−138%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
Red Dead Redemption 2 21−24
+133%
9−10
−133%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+150%
14−16
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+133%
9
−133%
Watch Dogs: Legion 45−50
+137%
18−20
−137%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+129%
7−8
−129%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+125%
8−9
−125%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 14−16
+133%
6
−133%
Forza Horizon 4 40−45
+135%
16−18
−135%
Horizon Zero Dawn 50−55
+138%
21−24
−138%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+150%
14−16
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5
−140%
Watch Dogs: Legion 45−50
+137%
18−20
−137%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+133%
9−10
−133%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry New Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+140%
5−6
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Forza Horizon 4 14−16
+133%
6−7
−133%
Hitman 3 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 21−24
+133%
9−10
−133%
Metro Exodus 30−33
+131%
12−14
−131%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+137%
19
−137%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 12−14
+140%
5−6
−140%
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+150%
12
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 10−11
+150%
4−5
−150%
Metro Exodus 14−16
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%

Popüler oyunlarda Iris Xe Graphics G7 96EUs ve GeForce MX110 bu şekilde rekabet eder:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 1080p'de 37% daha hızlıdır
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 1440p'de 167% daha hızlıdır
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 4K'de 200% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 9.43 3.73
Yenilik 15 austos 2020 1 ocak 2018
Teknolojik süreç 10 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 30 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs performans testlerinde GeForce MX110 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Iris Xe Graphics G7 96EUs ve GeForce MX110 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 822 oy

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2151 oy

GeForce MX110 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Iris Xe Graphics G7 96EUs veya GeForce MX110 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.