Iris Xe Graphics G7 96EUs vs UHD Graphics 620

VS

Birleşik performans puanı

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve UHD Graphics 620'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.43
+253%

Iris Xe Graphics G7 96EUs, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics 620 'den 253% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve UHD Graphics 620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum437775
Popülerliğe göre konum8123
Fiyat-kalite oranıveri yok0.70
MimariGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 9.5 (2017)
GPUTiger Lake XeKaby-Lake-Refresh GT2
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi15 austos 2020 (3 yıl önce)1 eylül 2017 (6 yıl önce)
Şimdiki fiyatveri yok$706

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve UHD Graphics 620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Iris Xe Graphics G7 96EUs'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı9624
Çekirdek frekansı400 MHz300 MHz
Boost modunda frekans1350 MHz1150 MHz
Transistör sayısıveri yok189 million
Teknolojik süreç10 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)28 Watt15 Watt
Tekstüre hızıveri yok27.60

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Iris Xe Graphics G7 96EUs ve UHD Graphics 620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Arayüzveri yokPCIe 3.0 x1

RAM

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve UHD Graphics 620 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiveri yokLPDDR3/DDR4
Maksimum Bellekveri yok32 GB
Bellek veri yolu genişliğiveri yokSistem kullanılır
Hafıza frekansıveri yokSistem kullanılır
Paylaşılan hafıza++

Video çıkışları

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve UHD Graphics 620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

Teknolojiler

Iris Xe Graphics G7 96EUs ve UHD Graphics 620 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync++

API desteği

Desteklenen Iris Xe Graphics G7 96EUs ve UHD Graphics 620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 (12_1)
Gölgelendirici modeliveri yok6.4
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.1
Vulkanveri yok1.1.103

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Iris Xe Graphics G7 96EUs ve UHD Graphics 620 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.43
+253%
UHD Graphics 620 2.67

Iris Xe Graphics G7 96EUs birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda UHD Graphics 620 'den 253% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6524
+274%
UHD Graphics 620 1744

Iris Xe Graphics G7 96EUs, 3DMark 11 Performance GPU'de UHD Graphics 620'den % 274 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25394
+246%
UHD Graphics 620 7330

Iris Xe Graphics G7 96EUs, 3DMark Vantage Performance'de UHD Graphics 620'den % 246 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+340%
UHD Graphics 620 1168

Iris Xe Graphics G7 96EUs, 3DMark Fire Strike Graphics'de UHD Graphics 620'den % 340 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26930
+189%
UHD Graphics 620 9324

Iris Xe Graphics G7 96EUs, 3DMark Cloud Gate GPU'de UHD Graphics 620'den % 189 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208526
+135%
UHD Graphics 620 88746

Iris Xe Graphics G7 96EUs, 3DMark Ice Storm GPU'de UHD Graphics 620'den % 135 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
+202%
UHD Graphics 620 13

Iris Xe Graphics G7 96EUs, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de UHD Graphics 620'den % 202 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 44
+81.3%
UHD Graphics 620 24

Iris Xe Graphics G7 96EUs, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de UHD Graphics 620'den % 81 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 4
+33.3%
UHD Graphics 620 3

Iris Xe Graphics G7 96EUs, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de UHD Graphics 620'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
+179%
UHD Graphics 620 14

Iris Xe Graphics G7 96EUs, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de UHD Graphics 620'den % 179 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8
UHD Graphics 620 13
+59.3%

UHD Graphics 620, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de Iris Xe Graphics G7 96EUs'den % 59 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 12
+297%
UHD Graphics 620 3

Iris Xe Graphics G7 96EUs, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de UHD Graphics 620'den % 297 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 18
+163%
UHD Graphics 620 7

Iris Xe Graphics G7 96EUs, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de UHD Graphics 620'den % 163 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 0
+100%
UHD Graphics 620 0

Iris Xe Graphics G7 96EUs, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de UHD Graphics 620'den % 100 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Benchmark kapsamı: 2%

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
+198%
UHD Graphics 620 13

Iris Xe Graphics G7 96EUs, SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05'de UHD Graphics 620'den % 198 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Iris Xe Graphics G7 96EUs ve UHD Graphics 620 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD26
+100%
13
−100%
1440p16
+0%
16
+0%
4K12
+33.3%
9
−33.3%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6
−250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+238%
8
−238%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+233%
21
−233%
Battlefield 5 27−30
+238%
8
−238%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+250%
6
−250%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry New Dawn 35−40
+250%
10
−250%
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12
−233%
Hitman 3 16−18
+220%
5−6
−220%
Horizon Zero Dawn 40−45
+233%
12
−233%
Metro Exodus 120−130
+243%
35
−243%
Red Dead Redemption 2 30−33
+233%
9
−233%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+250%
10
−250%
Watch Dogs: Legion 50−55
+233%
14−16
−233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+220%
5−6
−220%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+233%
18
−233%
Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+243%
7−8
−243%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry New Dawn 24−27
+243%
7−8
−243%
Forza Horizon 4 120−130
+233%
36
−233%
Hitman 3 16−18
+220%
5−6
−220%
Horizon Zero Dawn 120−130
+253%
34
−253%
Metro Exodus 10−11
+233%
3
−233%
Red Dead Redemption 2 21−24
+250%
6
−250%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+218%
11
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+250%
6
−250%
Watch Dogs: Legion 50−55
+233%
14−16
−233%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+220%
5−6
−220%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+221%
14−16
−221%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+243%
7−8
−243%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 35−40
+218%
10−12
−218%
Horizon Zero Dawn 16−18
+220%
5
−220%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+221%
14
−221%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3
−233%
Watch Dogs: Legion 50−55
+233%
14−16
−233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+250%
6−7
−250%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry New Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+220%
5−6
−220%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+220%
5−6
−220%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 14−16
+250%
4−5
−250%
Hitman 3 27−30
+238%
8−9
−238%
Horizon Zero Dawn 24−27
+243%
7−8
−243%
Metro Exodus 45−50
+246%
12−14
−246%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+242%
19
−242%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+250%
6−7
−250%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 16−18
+220%
5−6
−220%
Horizon Zero Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+233%
12
−233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12−14
−233%
Horizon Zero Dawn 10−11
+233%
3−4
−233%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%

Popüler oyunlarda Iris Xe Graphics G7 96EUs ve UHD Graphics 620 bu şekilde rekabet eder:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 1080p'de 100% daha hızlıdır
  • Bağla 1440p
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 4K'de 33% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 9.43 2.67
Yenilik 15 austos 2020 1 eylül 2017
Teknolojik süreç 10 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 28 Watt 15 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs performans testlerinde UHD Graphics 620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Iris Xe Graphics G7 96EUs ve UHD Graphics 620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 822 oy

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3913 oy

UHD Graphics 620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Iris Xe Graphics G7 96EUs veya UHD Graphics 620 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.