GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon R7 250X
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 3050 4GB Mobile ile Radeon R7 250X'yi karşılaştırdık.
3050 4GB Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 250X 'den 310% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R7 250X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 284 | 648 |
Popülerliğe göre konum | 43 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.63 |
Güç verimliliği | 28.31 | 5.17 |
Mimari | Ampere (2020−2025) | GCN 1.0 (2012−2020) |
GPU | GN20-P0 | Cape Verde |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Dizayn | veri yok | reference |
Çıkış tarihi | 11 mayıs 2021 (4 yıl önce) | 13 şubat 2014 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $99 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R7 250X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3050 4GB Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 640 |
Çekirdek frekansı | 1238 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1500 MHz | 1000 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 1,500 million |
Teknolojik süreç | 8 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 80 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 38.00 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 1.216 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 16 |
TMUs | veri yok | 40 |
L1 Cache | veri yok | 160 KB |
L2 Cache | veri yok | 256 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R7 250X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 210 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1 x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R7 250X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 12000 MHz | 1625 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 96 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R7 250X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R7 250X tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
DDMA Audio | veri yok | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R7 250X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_2 | DirectX® 12 |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 5.1 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 1.2 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R7 250X testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon R7 250X sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 62
+343%
| 14−16
−343%
|
1440p | 43
+330%
| 10−12
−330%
|
4K | 26
+333%
| 6−7
−333%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | veri yok | 7.07 |
1440p | veri yok | 9.90 |
4K | veri yok | 16.50 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 170
+325%
|
40−45
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
Hogwarts Legacy | 54
+350%
|
12−14
−350%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
Counter-Strike 2 | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Far Cry 5 | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
Fortnite | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
Forza Horizon 5 | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
Hogwarts Legacy | 41
+356%
|
9−10
−356%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
Valorant | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
Counter-Strike 2 | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+318%
|
60−65
−318%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+356%
|
9−10
−356%
|
Dota 2 | 118
+337%
|
27−30
−337%
|
Far Cry 5 | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
Fortnite | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
Forza Horizon 5 | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Grand Theft Auto V | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
Hogwarts Legacy | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
Metro Exodus | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
Valorant | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+325%
|
8−9
−325%
|
Dota 2 | 112
+315%
|
27−30
−315%
|
Far Cry 5 | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+329%
|
21−24
−329%
|
Hogwarts Legacy | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
Valorant | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
Grand Theft Auto V | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
Metro Exodus | 29
+314%
|
7−8
−314%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+335%
|
40−45
−335%
|
Valorant | 190−200
+338%
|
45−50
−338%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Far Cry 5 | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+350%
|
8−9
−350%
|
1440p
Epic
Fortnite | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Grand Theft Auto V | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Metro Exodus | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+314%
|
7−8
−314%
|
Valorant | 130−140
+340%
|
30−33
−340%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 62
+343%
|
14−16
−343%
|
Far Cry 5 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
4K
Epic
Fortnite | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Popüler oyunlarda RTX 3050 4GB Mobile ve R7 250X bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3050 4GB Mobile 1080p'de 343% daha hızlıdır
- RTX 3050 4GB Mobile 1440p'de 330% daha hızlıdır
- RTX 3050 4GB Mobile 4K'de 333% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 21.05 | 5.13 |
Yenilik | 11 mayıs 2021 | 13 şubat 2014 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Teknolojik süreç | 8 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 80 Watt |
RTX 3050 4GB Mobile 310.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile performans testlerinde Radeon R7 250X modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon R7 250X masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.