GeForce MX350 vs GTS 450

VS

Birleşik performans puanı

GeForce MX350
2020
2 GB GDDR5, 25 Watt
7.27
+113%

MX350, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTS 450 'den 113% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce MX350 ve GeForce GTS 450'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum510695
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil87
Fiyat-kalite oranıveri yok0.32
MimariPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
GPUN17S-G5 / GP107-670-A1GF106
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi20 şubat 2020 (4 yıl önce)13 eylül 2010 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$129
Şimdiki fiyatveri yok$127 (1x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

GeForce MX350 ve GeForce GTS 450 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce MX350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640192
CUDA konveyör sayısıveri yok192
Çekirdek frekansı1354 MHz783 MHz
Boost modunda frekans1468 MHzveri yok
Transistör sayısı3,300 million1,170 million
Teknolojik süreç14 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt106 Watt
Maksimum sıcaklıkveri yok100 °C
Tekstüre hızı29.9825.1 billion/sec
Kayan nokta performansıveri yok601.3 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce MX350 ve GeForce GTS 450 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Veri yoluveri yokPCI-E 2.0 x 16
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok21 sm
Yükseklikveri yok11.1 sm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri6-pin
SLI desteğiveri yok+

RAM

GeForce MX350 ve GeForce GTS 450 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı7000 MHz1804 (3608 data rate) MHz
Bellek bant genişliği56.06 GB/s57.7 GB/s
Paylaşılan hafıza-veri yok

Video çıkışları

GeForce MX350 ve GeForce GTS 450 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsMini HDMITwo Dual Link DVI
HDMIveri yok+
VGA ile maksimum çözünürlükveri yok2048x1536
HDMI için audio girişiveri yok

Teknolojiler

GeForce MX350 ve GeForce GTS 450 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce MX350 ve GeForce GTS 450 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce MX350 ve GeForce GTS 450 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GeForce MX350 7.27
+113%
GTS 450 3.41

MX350 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GTS 450 'den 113% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GeForce MX350 2809
+113%
GTS 450 1319

MX350, Passmark'de GTS 450'den % 113 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GeForce MX350 6166
+227%
GTS 450 1888

MX350, 3DMark 11 Performance GPU'de GTS 450'den % 227 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GeForce MX350 4371
+183%
GTS 450 1545

MX350, 3DMark Fire Strike Graphics'de GTS 450'den % 183 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GeForce MX350 24744
+98.8%
GTS 450 12447

MX350, 3DMark Cloud Gate GPU'de GTS 450'den % 99 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GeForce MX350 12616
+156%
GTS 450 4925

MX350, GeekBench 5 OpenCL'de GTS 450'den % 156 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce MX350 ve GeForce GTS 450 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p55−60
+96.4%
28
−96.4%
Full HD25
−56%
39
+56%
1200p55−60
+104%
27
−104%
1440p22
+120%
10−12
−120%
4K27
+125%
12−14
−125%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+340%
5−6
−340%
Assassin's Creed Valhalla 13
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 26
+117%
12−14
−117%
Far Cry New Dawn 35
+400%
7−8
−400%
Forza Horizon 4 37
+185%
12−14
−185%
Hitman 3 22
+175%
8−9
−175%
Horizon Zero Dawn 49
+188%
16−18
−188%
Metro Exodus 37
+640%
5−6
−640%
Red Dead Redemption 2 32
+300%
8−9
−300%
Shadow of the Tomb Raider 32
+146%
12−14
−146%
Watch Dogs: Legion 18
+350%
4−5
−350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 6
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+175%
8−9
−175%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 50
+317%
12−14
−317%
Far Cry New Dawn 24
+243%
7−8
−243%
Forza Horizon 4 26
+100%
12−14
−100%
Hitman 3 16
+100%
8−9
−100%
Horizon Zero Dawn 35
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 26
+420%
5−6
−420%
Red Dead Redemption 2 24
+200%
8−9
−200%
Shadow of the Tomb Raider 19
+46.2%
12−14
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+238%
8−9
−238%
Watch Dogs: Legion 14
+250%
4−5
−250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 15
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 19
+46.2%
12−14
−46.2%
Horizon Zero Dawn 20
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 23
+360%
5−6
−360%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+100%
8−9
−100%
Watch Dogs: Legion 6
+50%
4−5
−50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+150%
8−9
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry New Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
Horizon Zero Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Far Cry 5 29
+164%
10−12
−164%
Far Cry New Dawn 5−6
+400%
1−2
−400%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%

Popüler oyunlarda GeForce MX350 ve GTS 450 bu şekilde rekabet eder:

  • GeForce MX350 900p'de 96% daha hızlıdır
  • GTS 450 1080p'de 56% daha hızlıdır
  • GeForce MX350 1200p'de 104% daha hızlıdır
  • GeForce MX350 1440p'de 120% daha hızlıdır
  • GeForce MX350 4K'de 125% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de GeForce MX350 1200% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Call of Duty: Modern Warfare'de GTS 450 33% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GeForce MX350 63 testte'de önde (98%)
  • GTS 450 1 testte'de önde (2%)

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 7.27 3.41
Yenilik 20 şubat 2020 13 eylül 2010
Maksimum Bellek 2 GB 1 GB
Teknolojik süreç 14 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 106 Watt

GeForce MX350 performans testlerinde GeForce GTS 450 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce MX350 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTS 450 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce MX350 ve GeForce GTS 450 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 1548 oy

GeForce MX350 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2502 oy

GeForce GTS 450 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce MX350 veya GeForce GTS 450 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.