GeForce MX350 vs Radeon 520

VS

Toplam performans puanı

GeForce MX350 ve Radeon 520'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GeForce MX350
2020
2 GB GDDR5, 20 Watt
7.32
+257%

MX350, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 520 'den 257% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce MX350 ve Radeon 520'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum539884
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği25.252.83
MimariPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
GPUGP107Banks
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi10 şubat 2020 (4 yıl önce)18 nisan 2017 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce MX350 ve Radeon 520 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce MX350'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640320
Çekirdek frekansı747 MHz1030 MHz
Boost modunda frekans937 MHzveri yok
Transistör sayısı3,300 million690 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)20 Watt50 Watt
Tekstüre hızı29.9820.60
Kayan nokta performansı1.199 TFLOPS0.6592 TFLOPS
ROPs168
TMUs3220

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce MX350 ve Radeon 520 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce MX350 ve Radeon 520 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1752 MHz1125 MHz
Bellek bant genişliği56.06 GB/s36 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce MX350 ve Radeon 520 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Desteklenen teknolojiler

GeForce MX350 ve Radeon 520 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce MX350 ve Radeon 520 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce MX350 ve Radeon 520 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GeForce MX350 7.32
+257%
Radeon 520 2.05

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GeForce MX350 2813
+257%
Radeon 520 787

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GeForce MX350 6166
+206%
Radeon 520 2017

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GeForce MX350 4371
+231%
Radeon 520 1319

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GeForce MX350 24744
+194%
Radeon 520 8413

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GeForce MX350 13548
+154%
Radeon 520 5324

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GeForce MX350 285166
+268%
Radeon 520 77543

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX350 1336
+236%
Radeon 520 397

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GeForce MX350 13921
+214%
Radeon 520 4434

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce MX350 ve Radeon 520 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD27
+108%
13
−108%
1440p31
+288%
8−9
−288%
4K26
+271%
7−8
−271%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Elden Ring 20
+567%
3−4
−567%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27
+575%
4−5
−575%
Counter-Strike 2 11
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 32
+191%
10−12
−191%
Metro Exodus 28
+1300%
2−3
−1300%
Red Dead Redemption 2 32
+300%
8−9
−300%
Valorant 24−27
+300%
6−7
−300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
+475%
4−5
−475%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 4
−25%
5−6
+25%
Dota 2 51
+750%
6
−750%
Elden Ring 13
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 50
+285%
12−14
−285%
Fortnite 40−45
+330%
10−11
−330%
Forza Horizon 4 25
+127%
10−12
−127%
Grand Theft Auto V 35
+775%
4−5
−775%
Metro Exodus 17
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
+372%
18
−372%
Red Dead Redemption 2 21−24
+163%
8−9
−163%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+156%
9−10
−156%
Valorant 21
+320%
5−6
−320%
World of Tanks 120
+208%
35−40
−208%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+325%
4−5
−325%
Counter-Strike 2 14−16
+50%
10−11
−50%
Cyberpunk 2077 3
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 76
+322%
18
−322%
Far Cry 5 40
+208%
12−14
−208%
Forza Horizon 4 19
+72.7%
10−12
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+195%
20−22
−195%
Valorant 24−27
+300%
6−7
−300%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Elden Ring 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+179%
14−16
−179%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
World of Tanks 50−55
+308%
12−14
−308%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Valorant 18−20
+138%
8−9
−138%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Elden Ring 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+250%
6−7
−250%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+20%
14−16
−20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Fortnite 7−8 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 7−8
+250%
2−3
−250%

Popüler oyunlarda GeForce MX350 ve Radeon 520 bu şekilde rekabet eder:

  • GeForce MX350 1080p'de 108% daha hızlıdır
  • GeForce MX350 1440p'de 288% daha hızlıdır
  • GeForce MX350 4K'de 271% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Metro Exodus'de GeForce MX350 1300% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de Radeon 520 67% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GeForce MX350 47 testte'de önde (94%)
  • Radeon 520 2 testte'de önde (4%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.32 2.05
Yenilik 10 şubat 2020 18 nisan 2017
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 20 Watt 50 Watt

GeForce MX350 257.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce MX350 performans testlerinde Radeon 520 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce MX350 ve Radeon 520 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
AMD Radeon 520
Radeon 520

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 1639 oy

GeForce MX350 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 339 oy

Radeon 520 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce MX350 veya Radeon 520 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.