Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
- Arayüz PCIe 3.0 x16
- Çekirdek frekansı 1531
- Video belleği boyutu 2 GB
- Bellek tipi GDDR5
- Hafıza frekansı 7000
- Maksimum çözünürlük
- Arayüz
- Çekirdek frekansı
- Video belleği boyutu
- Bellek tipi
- Hafıza frekansı
- Maksimum çözünürlük
Genel bilgi
GeForce MX330 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 484 | 671 |
Popülerliğe göre konum | 81 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı | 3.64 | veri yok |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2021) |
GPU | N17S-LP / N17S-G3 | Vega Raven Ridge |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 20 şubat 2020 (3 yıl önce) | 7 ocak 2018 (5 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $1079 | veri yok |
Özellikler
GeForce MX330 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce MX330'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 384 |
Çekirdek frekansı | 1531 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1594 MHz | 1100 MHz |
Transistör sayısı | 1,800 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt (12 - 25 Watt TGP) | 15 Watt |
Tekstüre hızı | 38.26 | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce MX330 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
RAM
GeForce MX330 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | veri yok |
Maksimum Bellek | 2 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 7000 MHz | veri yok |
Bellek bant genişliği | 48.06 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce MX330 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | veri yok |
Teknolojiler
GeForce MX330 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce MX330 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
OpenCL | 1.2 | veri yok |
Vulkan | 1.2.131 | veri yok |
CUDA | 6.1 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce MX330 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Ice Storm GPU
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 16%
GeForce MX330, 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)'den % 62 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 13%
GeForce MX330, 3DMark Cloud Gate GPU'de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Score
Benchmark kapsamı: 13%
GeForce MX330, 3DMark Fire Strike Score'de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)'den % 71 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 13%
GeForce MX330, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)'den % 68 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
GeForce MX330, 3DMark Ice Storm GPU'de Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)'den % 158 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce MX330 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 23
+53.3%
| 15
−53.3%
|
4K | 23 | veri yok |
Popüler oyunlar
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Assassin's Creed Odyssey | 19
+138%
|
8
−138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9
+12.5%
|
8
−12.5%
|
Battlefield 5 | 29
+142%
|
12
−142%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Far Cry 5 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
Far Cry New Dawn | 24
+200%
|
8
−200%
|
Forza Horizon 4 | 31
+210%
|
10
−210%
|
Hitman 3 | 19
+46.2%
|
13
−46.2%
|
Horizon Zero Dawn | 13
+44.4%
|
9
−44.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+143%
|
7
−143%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+55.6%
|
9
−55.6%
|
Assassin's Creed Odyssey | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
+14.3%
|
7
−14.3%
|
Battlefield 5 | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Far Cry 5 | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
Far Cry New Dawn | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
Forza Horizon 4 | 22
+144%
|
9
−144%
|
Hitman 3 | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 10
+233%
|
3−4
−233%
|
Metro Exodus | 11
+267%
|
3
−267%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10
+233%
|
3
−233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 19
+111%
|
9
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
Assassin's Creed Odyssey | 7
+40%
|
5−6
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8 | veri yok |
Battlefield 5 | 19
+171%
|
7−8
−171%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Far Cry 5 | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Far Cry New Dawn | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Forza Horizon 4 | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
+100%
|
6
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Hitman 3 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Metro Exodus | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | veri yok |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | veri yok |
Battlefield 5 | 6−7 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry 5 | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Hitman 3 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Metro Exodus | 1−2 | veri yok |
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | veri yok |
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | veri yok |
Battlefield 5 | 2−3 | veri yok |
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 6.30 | 2.96 |
Yenilik | 20 şubat 2020 | 7 ocak 2018 |
Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
GeForce MX330 ve Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
AMD'dan GeForce MX330 rakipleri
AMD şirketinin en yakın GeForce MX330 rakibinin Radeon RX 550X (mobil) olduğunu düşünüyoruz, çünkü ortalama %4 daha yavaş ve sıralamamızda 6 pozisyon daha düşük.
AMD'nin en yakın GeForce MX330 rakiplerinden bazıları:
NVIDIA'dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) rakipleri
NVIDIA şirketinin en yakın Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) rakibinin GeForce 9800M GTX SLI olduğunu düşünüyoruz, çünkü hız oranları yaklaşık olarak eşittir ve sıralamamızda 1 pozisyon pozisyon daha düşüktür.
NVIDIA'nin en yakın Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) rakiplerinden bazıları:
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.