GeForce GTX 980 (mobil) vs Radeon RX 6650M

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 980 (mobil) ve Radeon RX 6650M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 980 (mobil)
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
21.57

RX 6650M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 980 (mobil)'den 82% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 980 (Laptop) ve Radeon RX 6650M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum256116
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi19.51veri yok
Güç verimliliği7.3922.41
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUGM204Navi 23
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi21 eylül 2015 (9 yıl önce)4 ocak 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$395.82 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 980 (Laptop) ve Radeon RX 6650M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı20481792
Çekirdek frekansı1064 MHz2068 MHz
Boost modunda frekans1216 MHz2416 MHz
Transistör sayısı5,200 million11,060 million
Teknolojik süreç28 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)100-200 Watt120 Watt
Tekstüre hızı136.2270.6
Kayan nokta performansı4.358 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128112
Ray Tracing Coresveri yok28

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980 (Laptop) ve Radeon RX 6650M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargelarge
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 980 (Laptop) ve Radeon RX 6650M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı7.0 GB/s2000 MHz
Bellek bant genişliği224 GB/s256.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 980 (Laptop) ve Radeon RX 6650M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Çoklu monitör desteği4 monitörveri yok
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI+-
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
G-SYNC desteği+-
HDMI için audio girişiveri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 980 (Laptop) ve Radeon RX 6650M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 980 (Laptop) ve Radeon RX 6650M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980 (mobil) ve Radeon RX 6650M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 980 (mobil) 21.57
RX 6650M 39.23
+81.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 980 (mobil) 17201
RX 6650M 32846
+91%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 980 (mobil) 13047
RX 6650M 25739
+97.3%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 980 (mobil) ve Radeon RX 6650M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD98
−23.5%
121
+23.5%
4K45
−77.8%
80−85
+77.8%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.04veri yok
4K8.80veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−253%
127
+253%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−69.4%
80−85
+69.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−76.3%
65−70
+76.3%
Battlefield 5 70−75
−71.2%
120−130
+71.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−75.6%
75−80
+75.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−194%
106
+194%
Far Cry 5 50−55
−64.7%
80−85
+64.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−62.7%
95−100
+62.7%
Forza Horizon 4 130−140
−42.5%
190−200
+42.5%
Hitman 3 40−45
−88.6%
80−85
+88.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
−54.3%
160−170
+54.3%
Metro Exodus 75−80
−62.3%
120−130
+62.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
−54.2%
90−95
+54.2%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−91.9%
140−150
+91.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
−32%
120−130
+32%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−69.4%
80−85
+69.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−76.3%
65−70
+76.3%
Battlefield 5 70−75
−71.2%
120−130
+71.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−75.6%
75−80
+75.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−119%
79
+119%
Far Cry 5 50−55
−64.7%
80−85
+64.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−62.7%
95−100
+62.7%
Forza Horizon 4 130−140
−42.5%
190−200
+42.5%
Hitman 3 40−45
−88.6%
80−85
+88.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
−54.3%
160−170
+54.3%
Metro Exodus 75−80
−62.3%
120−130
+62.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
−54.2%
90−95
+54.2%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−157%
190
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+55%
80−85
−55%
Watch Dogs: Legion 95−100
−32%
120−130
+32%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−69.4%
80−85
+69.4%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−76.3%
65−70
+76.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−75.6%
75−80
+75.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−77.8%
64
+77.8%
Far Cry 5 50−55
−64.7%
80−85
+64.7%
Forza Horizon 4 130−140
−42.5%
190−200
+42.5%
Hitman 3 40−45
−88.6%
80−85
+88.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
−54.3%
160−170
+54.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−126%
167
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−105%
90
+105%
Watch Dogs: Legion 95−100
+56.5%
62
−56.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−54.2%
90−95
+54.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−78.6%
75−80
+78.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−73.5%
55−60
+73.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−82.6%
40−45
+82.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−105%
40−45
+105%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−84%
45−50
+84%
Cyberpunk 2077 12−14
−138%
30−35
+138%
Far Cry 5 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Forza Horizon 4 120−130
−75.2%
210−220
+75.2%
Hitman 3 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−88.9%
85−90
+88.9%
Metro Exodus 40−45
−73.8%
70−75
+73.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−100%
90−95
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−115%
55−60
+115%
Watch Dogs: Legion 120−130
−49.2%
190−200
+49.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−81.1%
65−70
+81.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Far Cry New Dawn 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Hitman 3 16−18
−88.2%
30−35
+88.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
−57.4%
180−190
+57.4%
Metro Exodus 24−27
−108%
50−55
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−56.7%
45−50
+56.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−100%
24−27
+100%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−100%
24−27
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−108%
24−27
+108%
Cyberpunk 2077 5−6
−160%
12−14
+160%
Far Cry 5 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Forza Horizon 4 30−33
−80%
50−55
+80%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−104%
50−55
+104%
Watch Dogs: Legion 10−11
−100%
20−22
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%

Popüler oyunlarda GTX 980 (mobil) ve RX 6650M bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6650M 1080p'de 23% daha hızlıdır
  • RX 6650M 4K'de 78% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de GTX 980 (mobil) 56% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de RX 6650M 253% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 980 (mobil) 2 testte'de önde (3%)
  • RX 6650M 70 testte'de önde (97%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 21.57 39.23
Yenilik 21 eylül 2015 4 ocak 2022
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Teknolojik süreç 28 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 120 Watt

GTX 980 (mobil) 20% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 6650M, 81.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 300% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 6650M performans testlerinde GeForce GTX 980 (mobil) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 980 (mobil) ve Radeon RX 6650M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 980 (mobil)
GeForce GTX 980 (mobil)
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 76 oy

GeForce GTX 980 (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 127 oy

Radeon RX 6650M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 980 (mobil) veya Radeon RX 6650M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.