GeForce GTX 980 SLI (mobil) vs Radeon RX Vega M GH

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Radeon RX Vega M GH'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 980 SLI (mobil)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
35.88
+132%

GTX 980 SLI (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX Vega M GH 'den 132% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon RX Vega M GH'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum144356
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği8.3511.88
MimariMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
GPUN16E-GXX SLIPolaris 22
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi22 eylül 2015 (9 yıl önce)1 şubat 2018 (7 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon RX Vega M GH genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980 SLI (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı40961536
Çekirdek frekansı1126 MHz1063 MHz
Boost modunda frekans1228 MHz1190 MHz
Transistör sayısı10400 Million5,000 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)330 Watt100 Watt
Tekstüre hızıveri yok114.2
Kayan nokta performansıveri yok3.656 TFLOPS
ROPsveri yok64
TMUsveri yok96

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon RX Vega M GH uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
Arayüzveri yokIGP
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon RX Vega M GH üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5HBM2
Maksimum Bellek2x 8 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit1024 Bit
Hafıza frekansı3500 MHz800 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok204.8 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon RX Vega M GH üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs
G-SYNC desteği+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Radeon RX Vega M GH API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112 (12_0)
Gölgelendirici modeliveri yok6.4
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Radeon RX Vega M GH testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 980 SLI (mobil) 35.88
+132%
RX Vega M GH 15.47

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 980 SLI (mobil) 33169
+132%
RX Vega M GH 14302

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 980 SLI (mobil) 25453
+148%
RX Vega M GH 10248

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 980 SLI (mobil) 155238
+162%
RX Vega M GH 59162

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Radeon RX Vega M GH sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD137
+132%
59
−132%
1440p85−90
+124%
38
−124%
4K68
+143%
28
−143%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
+126%
90−95
−126%
Cyberpunk 2077 85−90
+118%
39
−118%
Sons of the Forest 75−80
+136%
30−35
−136%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+58%
81
−58%
Counter-Strike 2 200−210
+126%
90−95
−126%
Cyberpunk 2077 85−90
+183%
30
−183%
Far Cry 5 110−120
+129%
50−55
−129%
Fortnite 160−170
+80.9%
85−90
−80.9%
Forza Horizon 4 140−150
+115%
65−70
−115%
Forza Horizon 5 110−120
+145%
47
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+147%
55−60
−147%
Sons of the Forest 75−80
+136%
30−35
−136%
Valorant 210−220
+70.3%
120−130
−70.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+93.9%
66
−93.9%
Counter-Strike 2 200−210
+126%
90−95
−126%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+35.6%
200−210
−35.6%
Cyberpunk 2077 85−90
+270%
23
−270%
Dota 2 140−150
+31.5%
108
−31.5%
Far Cry 5 110−120
+133%
51
−133%
Fortnite 160−170
+80.9%
85−90
−80.9%
Forza Horizon 4 140−150
+115%
65−70
−115%
Forza Horizon 5 110−120
+229%
35
−229%
Grand Theft Auto V 120−130
+105%
60
−105%
Metro Exodus 85−90
+172%
32
−172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+147%
55−60
−147%
Sons of the Forest 75−80
+136%
30−35
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+120%
60
−120%
Valorant 210−220
+70.3%
120−130
−70.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+113%
60
−113%
Cyberpunk 2077 85−90
+270%
23
−270%
Dota 2 140−150
+49.5%
95
−49.5%
Far Cry 5 110−120
+153%
47
−153%
Forza Horizon 4 140−150
+115%
65−70
−115%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+147%
55−60
−147%
Sons of the Forest 75−80
+136%
30−35
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+118%
34
−118%
Valorant 210−220
+70.3%
120−130
−70.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+80.9%
85−90
−80.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+188%
30−35
−188%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+117%
110−120
−117%
Grand Theft Auto V 70−75
+185%
24−27
−185%
Metro Exodus 50−55
+165%
20−22
−165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+12.9%
150−160
−12.9%
Valorant 250−260
+57.9%
150−160
−57.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+121%
43
−121%
Cyberpunk 2077 40−45
+950%
4
−950%
Far Cry 5 85−90
+154%
35−40
−154%
Forza Horizon 4 100−110
+160%
40−45
−160%
Sons of the Forest 55−60
+180%
20−22
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+188%
24−27
−188%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+167%
35−40
−167%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+250%
12−14
−250%
Grand Theft Auto V 75−80
+169%
27−30
−169%
Metro Exodus 30−35
+200%
11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+132%
21−24
−132%
Valorant 220−230
+152%
85−90
−152%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+176%
21
−176%
Counter-Strike 2 40−45
+250%
12−14
−250%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Dota 2 100−110
+87.7%
55−60
−87.7%
Far Cry 5 45−50
+182%
16−18
−182%
Forza Horizon 4 65−70
+146%
27−30
−146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+200%
16−18
−200%
Sons of the Forest 30−35
+175%
12−14
−175%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+194%
16−18
−194%

Popüler oyunlarda GTX 980 SLI (mobil) ve RX Vega M GH bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 980 SLI (mobil) 1080p'de 132% daha hızlıdır
  • GTX 980 SLI (mobil) 1440p'de 124% daha hızlıdır
  • GTX 980 SLI (mobil) 4K'de 143% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Cyberpunk 2077'de GTX 980 SLI (mobil) 950% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 980 SLI (mobil) tüm 65 testlerimizde RX Vega M GH 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 35.88 15.47
Yenilik 22 eylül 2015 1 şubat 2018
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 330 Watt 100 Watt

GTX 980 SLI (mobil) 131.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan RX Vega M GH, 2 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 230% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 980 SLI (mobil) performans testlerinde Radeon RX Vega M GH modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobil)
GeForce GTX 980 SLI (mobil)
AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.2 70 oy

GeForce GTX 980 SLI (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 51 oy

Radeon RX Vega M GH 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 980 SLI (mobil) veya Radeon RX Vega M GH hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.