GeForce GTX 965M SLI vs GT 1030
Birleşik performans puanı
GTX 965M SLI, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 1030 'den 171% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GT 1030'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 295 | 543 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 26 |
| Fiyat-kalite oranı | 31.90 | 2.45 |
| Mimari | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
| GPU | veri yok | N17P-G1 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 5 ocak 2015 (9 yıl önce) | 17 mayıs 2017 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $79 |
| Şimdiki fiyat | $149 | $137 (1.7x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 965M SLI, GT 1030'ye göre 1202% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GT 1030 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 965M SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 384 |
| Çekirdek frekansı | 924 MHz | 1228 MHz |
| Boost modunda frekans | 950 MHz | 1670 MHz |
| Transistör sayısı | 2x 5200 Million | 1,800 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 30 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 35.23 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 1,127 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GT 1030 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x4 |
| Uzunluk | veri yok | 145 mm |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GT 1030 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 2x 4 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 5000 MHz | 6000 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 48.06 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GT 1030 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 1x DVI, 1x HDMI |
| HDMI | veri yok | + |
| G-SYNC desteği | veri yok | + |
Teknolojiler
GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GT 1030 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | veri yok |
| VR Ready | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GT 1030 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.4 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 1.2 |
| Vulkan | veri yok | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GT 1030 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GTX 965M SLI birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 1030 'den 171% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
GTX 965M SLI, 3DMark 11 Performance GPU'de GT 1030'den % 205 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
GTX 965M SLI, 3DMark Fire Strike Graphics'de GT 1030'den % 182 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
GTX 965M SLI, 3DMark Cloud Gate GPU'de GT 1030'den % 132 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
GTX 965M SLI, 3DMark Ice Storm GPU'de GT 1030'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GT 1030 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 71
+196%
| 24
−196%
|
| 1440p | 45−50
+165%
| 17
−165%
|
| 4K | 24−27
+167%
| 9
−167%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+80%
|
15
−80%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+94.4%
|
18
−94.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+159%
|
22
−159%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+111%
|
18
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+145%
|
11
−145%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+114%
|
21
−114%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+77.8%
|
27
−77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+111%
|
27
−111%
|
| Hitman 3 | 40−45
+86.4%
|
22
−86.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+33.3%
|
42
−33.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
+100%
|
26
−100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+54.8%
|
31
−54.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+75%
|
28
−75%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+146%
|
13
−146%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+192%
|
12
−192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7
−286%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+140%
|
20
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+138%
|
24
−138%
|
| Hitman 3 | 40−45
+413%
|
8
−413%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+80.6%
|
31
−80.6%
|
| Metro Exodus | 50−55
+136%
|
22
−136%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+100%
|
24
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+250%
|
14
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+76.2%
|
21
−76.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+167%
|
12
−167%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+400%
|
7
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+660%
|
5
−660%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+256%
|
16
−256%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+195%
|
19
−195%
|
| Metro Exodus | 50−55
+189%
|
18
−189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+208%
|
12
−208%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+433%
|
6
−433%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+153%
|
19
−153%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+175%
|
12−14
−175%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| Hitman 3 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+150%
|
14
−150%
|
| Metro Exodus | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+209%
|
11
−209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Hitman 3 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
+450%
|
2
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
+900%
|
1
−900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
| Battlefield 5 | 18−20
+1800%
|
1
−1800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 21−24
+229%
|
7
−229%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+280%
|
5
−280%
|
| Metro Exodus | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Popüler oyunlarda GTX 965M SLI ve GT 1030 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 965M SLI 1080p'de 196% daha hızlıdır
- GTX 965M SLI 1440p'de 165% daha hızlıdır
- GTX 965M SLI 4K'de 167% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Battlefield 5'de GTX 965M SLI 1800% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, GTX 965M SLI tüm 71 testlerimizde GT 1030 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 17.31 | 6.38 |
| Yenilik | 5 ocak 2015 | 17 mayıs 2017 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
GeForce GTX 965M SLI performans testlerinde GeForce GT 1030 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 965M SLI dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GT 1030 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 965M SLI ve GeForce GT 1030 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
