GeForce GT 1030 vs GTX 960M

VS

Birleşik performans puanı

GT 1030
2017
4096 MB GDDR5
6.39

GTX 960M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 1030 'den 37% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 960M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum540455
Popülerliğe göre konum25ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı2.631.44
MimariPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
GPUN17P-G1N16P-GX
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi17 mayıs 2017 (6 yıl önce)12 mart 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$79 veri yok
Şimdiki fiyat$137 (1.7x)$799

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GT 1030, GTX 960M'ye göre 83% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 960M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 1030'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384640
CUDA konveyör sayısıveri yok640
Çekirdek frekansı1228 MHz1096 MHz
Boost modunda frekans1670 MHz1202 MHz
Transistör sayısı1,800 million1,870 million
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt75 Watt
Tekstüre hızı35.2347.04
Kayan nokta performansı1,127 gflops1,505 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 960M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Veri yoluveri yokPCI Express 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x4MXM-B (3.0)
Uzunluk145 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok
SLI desteğiveri yok+

RAM

GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 960M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit128 Bit
Hafıza frekansı6000 MHz2500 MHz
Bellek bant genişliği48.06 GB/s80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 960M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMINo outputs
VGA analog monitör desteğiveri yok+
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiveri yok+
HDMI++
G-SYNC desteği+veri yok

Teknolojiler

GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 960M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStreamveri yok+
GeForce ShadowPlayveri yok+
GPU Boostveri yok2.0
GameWorksveri yok+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoderveri yok+
Optimusveri yok+
BatteryBoostveri yok+
VR Ready+veri yok
Anselveri yok+

API desteği

Desteklenen GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 960M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 960M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GT 1030 6.39
GTX 960M 8.78
+37.4%

GTX 960M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 1030 'den 37% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GT 1030 2473
GTX 960M 3399
+37.4%

GTX 960M, Passmark'de GT 1030'den % 37 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GT 1030 4728
GTX 960M 5278
+11.6%

GTX 960M, 3DMark 11 Performance GPU'de GT 1030'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GT 1030 3625
GTX 960M 4318
+19.1%

GTX 960M, 3DMark Fire Strike Graphics'de GT 1030'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GT 1030 22069
GTX 960M 30086
+36.3%

GTX 960M, 3DMark Cloud Gate GPU'de GT 1030'den % 36 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GT 1030 9705
GTX 960M 10722
+10.5%

GTX 960M, GeekBench 5 OpenCL'de GT 1030'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

GT 1030 219163
GTX 960M 226308
+3.3%

GTX 960M, 3DMark Ice Storm GPU'de GT 1030'den % 3 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

GT 1030 9264
+4.7%
GTX 960M 8845

GT 1030, GeekBench 5 Vulkan'de GTX 960M'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

GT 1030 10307
GTX 960M 11818
+14.7%

GTX 960M, GeekBench 5 CUDA'de GT 1030'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

GT 1030 33
+114%
GTX 960M 15

GT 1030, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de GTX 960M'den % 114 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

GT 1030 25
+306%
GTX 960M 6

GT 1030, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de GTX 960M'den % 306 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

GT 1030 3
+100%
GTX 960M 2

GT 1030, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de GTX 960M'den % 100 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

GT 1030 18
+15.2%
GTX 960M 16

GT 1030, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de GTX 960M'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

GT 1030 12
GTX 960M 35
+196%

GTX 960M, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de GT 1030'den % 196 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

GT 1030 10
+321%
GTX 960M 2

GT 1030, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de GTX 960M'den % 321 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

GT 1030 1
GTX 960M 18
+3480%

GTX 960M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de GT 1030'den % 3480 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 960M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p65−70
−46.2%
95
+46.2%
Full HD25
−44%
36
+44%
1440p21
+40%
15
−40%
4K9
−44.4%
13
+44.4%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 15
+7.1%
14−16
−7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−38.9%
25
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Battlefield 5 31
−22.6%
38
+22.6%
Call of Duty: Modern Warfare 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 19
−47.4%
28
+47.4%
Far Cry New Dawn 23
−17.4%
27
+17.4%
Forza Horizon 4 27
−29.6%
35
+29.6%
Hitman 3 22
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 15
−20%
18−20
+20%
Red Dead Redemption 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Shadow of the Tomb Raider 17
−41.2%
24
+41.2%
Watch Dogs: Legion 13
−15.4%
14−16
+15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−58.3%
19
+58.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Battlefield 5 26
−19.2%
31
+19.2%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Cyberpunk 2077 7
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 17
−47.1%
25
+47.1%
Far Cry New Dawn 22
−13.6%
25
+13.6%
Forza Horizon 4 24
−29.2%
31
+29.2%
Hitman 3 16
−37.5%
21−24
+37.5%
Horizon Zero Dawn 12
−50%
18−20
+50%
Metro Exodus 7
−71.4%
12
+71.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Shadow of the Tomb Raider 12
−58.3%
19
+58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−14.3%
24
+14.3%
Watch Dogs: Legion 12
−25%
14−16
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−57.1%
11
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Battlefield 5 20
−30%
26
+30%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 15
−53.3%
23
+53.3%
Far Cry New Dawn 18
−27.8%
23
+27.8%
Forza Horizon 4 16
−56.3%
25
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−16.7%
14
+16.7%
Watch Dogs: Legion 6
−150%
14−16
+150%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−30%
12−14
+30%
Hitman 3 10−11
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 12−14
−25%
14−16
+25%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−22.2%
11
+22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8
+60%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 5−6
−240%
17
+240%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−11
−50%
15
+50%
Far Cry New Dawn 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Forza Horizon 4 10−11
−80%
18
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 2
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−233%
10
+233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1
−400%
5−6
+400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 1
−200%
3
+200%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7
+16.7%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Forza Horizon 4 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

Popüler oyunlarda GT 1030 ve GTX 960M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 960M , 900p 'da GT 1030 'den 46.2% daha hızlıdır
  • GTX 960M , 1080p 'da GT 1030 'den 44% daha hızlıdır
  • GT 1030 , 1440p 'da GTX 960M 'den 40% daha hızlıdır
  • GTX 960M , 4K 'da GT 1030 'den 44.4% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Far Cry New Dawn 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile GT 1030, GTX 960M 'den 33.3% daha hızlıdır.
  • Assassin's Creed Odyssey 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile GTX 960M, GT 1030 'den 400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GT 1030 2 testte'de önde (3%)
  • GTX 960M 63 testte'de önde (94%)
  • 2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 6.39 8.78
Yenilik 17 mayıs 2017 12 mart 2015
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 75 Watt

GeForce GTX 960M performans testlerinde GeForce GT 1030 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GT 1030 masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 960M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GT 1030 ve GeForce GTX 960M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 7093 oy

GeForce GT 1030 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 916 oy

GeForce GTX 960M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GT 1030 veya GeForce GTX 960M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.