GeForce GTX 965M SLI vs GT 1030

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GT 1030, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	369	639
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	56
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	2.31
Efisiensi daya	tidak ada data	14.71
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	GP108
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	5 Januari 2015 (10 tahun lalu)	17 Mei 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$79

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GT 1030: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GT 1030, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	384
Clockspeed core	924 MHz	1228 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	950 MHz	1468 MHz
Jumlah transistor	2x 5200 Million	1,800 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	30 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	35.23
Performa floating-point	tidak ada data	1.127 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	24
L1 Cache	tidak ada data	144 KB
L2 Cache	tidak ada data	512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GT 1030 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x4
Panjang	tidak ada data	145 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GT 1030 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2x 4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	1502 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GT 1030. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x DVI, 1x HDMI
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GT 1030 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
VR Ready	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GT 1030, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GT 1030 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 965M SLI 15.77
+174%

GT 1030 5.75

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 965M SLI 14428
+205%

GT 1030 4728

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 965M SLI 10207
+182%

GT 1030 3625

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 965M SLI 51182
+132%

GT 1030 22069

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 965M SLI 250259
+14.2%

GT 1030 219163

Performa game

Hasil GeForce GTX 965M SLI dan GeForce GT 1030 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	72 +200%	24 −200%
1440p	55−60 +162%	21 −162%
4K	24−27 +167%	9 −167%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	3.29
1440p	tidak ada data	3.76
4K	tidak ada data	8.78

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	90−95 +221%	27−30 −221%
Cyberpunk 2077	30−35 +127%	15 −127%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +123%	31 −123%
Counter-Strike 2	90−95 +221%	27−30 −221%
Cyberpunk 2077	30−35 +209%	11 −209%
Escape from Tarkov	65−70 +124%	29 −124%
Far Cry 5	50−55 +174%	19 −174%
Fortnite	85−90 +89.4%	47 −89.4%
Forza Horizon 4	65−70 +144%	27 −144%
Forza Horizon 5	50−55 +194%	17 −194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +114%	28 −114%
Valorant	120−130 −17.8%	152 +17.8%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +165%	26 −165%
Counter-Strike 2	90−95 +221%	27−30 −221%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +114%	95−100 −114%
Cyberpunk 2077	30−35 +386%	7 −386%
Dota 2	95−100 +104%	45−50 −104%
Escape from Tarkov	65−70 +124%	29 −124%
Far Cry 5	50−55 +206%	17 −206%
Fortnite	85−90 +147%	36 −147%
Forza Horizon 4	65−70 +175%	24 −175%
Forza Horizon 5	50−55 +285%	13 −285%
Grand Theft Auto V	60−65 +107%	29 −107%
Metro Exodus	30−35 +386%	7 −386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +150%	24 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +105%	21 −105%
Valorant	120−130 +4.9%	123 −4.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +245%	20 −245%
Cyberpunk 2077	30−35 +183%	12−14 −183%
Dota 2	95−100 +104%	45−50 −104%
Escape from Tarkov	65−70 +171%	24 −171%
Far Cry 5	50−55 +247%	15 −247%
Forza Horizon 4	65−70 +313%	16 −313%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +275%	16 −275%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +258%	12 −258%
Valorant	120−130 +821%	14 −821%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90
+256%

−256%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +191%	10−12 −191%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +162%	45−50 −162%
Grand Theft Auto V	24−27 +333%	6−7 −333%
Metro Exodus	20−22 +300%	5−6 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +311%	35−40 −311%
Valorant	160−170 +146%	65−70 −146%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +400%	9−10 −400%
Cyberpunk 2077	14−16 +250%	4−5 −250%
Escape from Tarkov	30−35 +200%	10−12 −200%
Far Cry 5	35−40 +218%	10−12 −218%
Forza Horizon 4	35−40 +179%	14−16 −179%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +188%	8−9 −188%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+200%

12−14

−200%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Grand Theft Auto V	30−33 +150%	12 −150%
Metro Exodus	12−14	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +667%	3−4 −667%
Valorant	85−90 +207%	27−30 −207%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +2300%	1 −2300%
Counter-Strike 2	12−14 +225%	4−5 −225%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Dota 2	55−60 +171%	21−24 −171%
Escape from Tarkov	14−16 +275%	4−5 −275%
Far Cry 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Forza Horizon 4	27−30 +300%	7 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +167%	6−7 −167%

4K
Epic

Fortnite

16−18
+167%

6−7

−167%

Beginilah cara GTX 965M SLI dan GT 1030 bersaing dalam permainan populer:

GTX 965M SLI adalah 200% lebih cepat di 1080p
GTX 965M SLI adalah 162% lebih cepat di 1440p
GTX 965M SLI adalah 167% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 965M SLI 2300% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GT 1030 18% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 965M SLI berada di depan dalam 60 tes (98%)
GT 1030 berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.77	5.75
Kebaruan	5 Januari 2015	17 Mei 2017
Proses teknologi	28 nm	14 nm

GTX 965M SLI memiliki skor performa agregat 174.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, GT 1030 memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 965M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 1030 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 965M SLI dirancang untuk laptop serta GeForce GT 1030 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 965M SLI

GeForce GT 1030

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 965M SLI

Radeon RX Vega M GH

GeForce GT 1030

Radeon RX 550X

GeForce GTX 965M SLI

Radeon R9 M290X Crossfire

NVIDIA GTX 1060 (seluler)

965M SLI

NVIDIA GeForce GTX 1060 (seluler)

Quadro M2000M

NVIDIA GeForce GTX 1060 (seluler)

GT 550M

AMD Radeon RX 470 (seluler)

PCIe 96 GB

NVIDIA GTX 880M SLI

1050 Ti

NVIDIA GeForce GTX 980M

R9 M395

NVIDIA GeForce GTX 980M

GT 620M

GeForce GTX 980M

RTX 3070 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 980M

Radeon 530 Mobile DDR3

NVIDIA Quadro M5000M

Quadro K1100M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 2 suara

Beri rating GeForce GTX 965M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.3 8660 suara

Beri rating GeForce GT 1030 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 965M SLI atau GeForce GT 1030, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.