GeForce GTX 750 Ti vs Radeon Pro 5300M
Birleşik performans puanı
Radeon Pro 5300M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce GTX 750 Ti'den 53% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 750 Ti ve Radeon Pro 5300M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 410 | 321 |
Popülerliğe göre konum | 21 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 1.09 | 3.65 |
Mimari | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA (2019−2020) |
GPU | GM107 | Navi 14 |
Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 18 şubat 2014 (10 yıl önce) | 13 kasım 2019 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $149 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $357 (2.4x) | $2068 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Pro 5300M, GTX 750 Ti'ye göre 235% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 750 Ti ve Radeon Pro 5300M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 750 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 1280 |
CUDA konveyör sayısı | 640 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 1020 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1085 MHz | 1250 MHz |
Transistör sayısı | 1,870 million | 6,400 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 65 Watt |
Tekstüre hızı | 43.40 | 100.0 |
Kayan nokta performansı | 1,389 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 750 Ti ve Radeon Pro 5300M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | 14.5 sm | veri yok |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
GeForce GTX 750 Ti ve Radeon Pro 5300M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 5.4 GB/s | 12000 MHz |
Bellek bant genişliği | 86.4 GB/s | 192.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 750 Ti ve Radeon Pro 5300M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | No outputs |
Çoklu monitör desteği | 4 monitör | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
HDCP | + | veri yok |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GTX 750 Ti ve Radeon Pro 5300M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Blu Ray 3D | + | veri yok |
3D Gaming | + | veri yok |
3D Vision | + | veri yok |
3D Vision Live | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 750 Ti ve Radeon Pro 5300M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 750 Ti ve Radeon Pro 5300M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Radeon Pro 5300M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 750 Ti 'den 53% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Radeon Pro 5300M, Passmark'de GeForce GTX 750 Ti'den % 53 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 750 Ti ve Radeon Pro 5300M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 50
−50%
| 75−80
+50%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Battlefield 5 | 30−35
−55.9%
|
50−55
+55.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Far Cry 5 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−50%
|
50−55
+50%
|
Hitman 3 | 24−27
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Battlefield 5 | 30−35
−55.9%
|
50−55
+55.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Far Cry 5 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−50%
|
50−55
+50%
|
Hitman 3 | 24−27
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Metro Exodus | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−52.9%
|
24−27
+52.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Battlefield 5 | 30−35
−55.9%
|
50−55
+55.9%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Far Cry 5 | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−55.6%
|
40−45
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−50%
|
50−55
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−53.3%
|
21−24
+53.3%
|
Hitman 3 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Metro Exodus | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Battlefield 5 | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Hitman 3 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Metro Exodus | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Battlefield 5 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Popüler oyunlarda GTX 750 Ti ve Pro 5300M bu şekilde rekabet eder:
- Pro 5300M 1080p'de 50% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Cyberpunk 2077 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Pro 5300M, GTX 750 Ti 'den 200% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Pro 5300M tüm 68 testlerimizde GTX 750 Ti 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 10.09 | 15.47 |
Yenilik | 18 şubat 2014 | 13 kasım 2019 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 65 Watt |
Radeon Pro 5300M performans testlerinde GeForce GTX 750 Ti modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 750 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro 5300M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 750 Ti ve Radeon Pro 5300M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.