GeForce GTX 750 Ti बनाम Radeon Pro 5300M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 745 OEM GTX 750 GTX 750 Ti GTX 750 Ti OEM GTX 760 GTX 760 Ti OEM GTX 770 GTX 780 GTX 780 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 750 Ti की तुलना Radeon Pro 5300M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 750 Ti
2014
4 GB GDDR5, 60 Watt
10.12

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 5300M ने GTX 750 Ti को प्रभावशाली 52% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 750 Ti GTX 750 Ti
Pro 5300M Pro 5300M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 750 Ti और Radeon Pro 5300M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान447346
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान29टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन4.98इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता11.5612.43
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामGM107Navi 14
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख18 फरवरी 2014 (10 वर्ष पहले)13 नवंबर 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 750 Ti और Radeon Pro 5300M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 750 Ti और Radeon Pro 5300M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6401280
कोर का क्लॉक स्पीड1020 MHz1000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1085 MHz1250 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million6,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt85 Watt
टेक्सचर फिल रेट43.40100.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.389 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4080

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 750 Ti और Radeon Pro 5300M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई145 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 750 Ti और Radeon Pro 5300M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5.4 GB/s1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ86.4 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 750 Ti और Radeon Pro 5300M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMINo outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 750 Ti और Radeon Pro 5300M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 750 Ti और Radeon Pro 5300M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 750 Ti 10.12
Pro 5300M 15.41
+52.3%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 750 Ti 3899
Pro 5300M 5940
+52.3%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD51
−47.1%
75−80
+47.1%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.92इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Battlefield 5 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−55%
30−35
+55%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Far Cry New Dawn 27−30
−50%
40−45
+50%
Forza Horizon 4 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Hitman 3 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
−41.8%
75−80
+41.8%
Metro Exodus 30−35
−65.6%
50−55
+65.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
−50%
40−45
+50%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
−25.4%
75−80
+25.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Battlefield 5 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−55%
30−35
+55%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Far Cry New Dawn 27−30
−50%
40−45
+50%
Forza Horizon 4 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Hitman 3 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
−41.8%
75−80
+41.8%
Metro Exodus 30−35
−65.6%
50−55
+65.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
−50%
40−45
+50%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−37%
35−40
+37%
Watch Dogs: Legion 60−65
−25.4%
75−80
+25.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−55%
30−35
+55%
Cyberpunk 2077 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Forza Horizon 4 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Hitman 3 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
−41.8%
75−80
+41.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−37%
35−40
+37%
Watch Dogs: Legion 60−65
−25.4%
75−80
+25.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−50%
40−45
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry New Dawn 14−16
−60%
24−27
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−50%
14−16
+50%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−117%
12−14
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−70%
16−18
+70%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 45−50
−80%
80−85
+80%
Hitman 3 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Metro Exodus 14−16
−80%
27−30
+80%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−115%
27−30
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−60%
16−18
+60%
Watch Dogs: Legion 60−65
−48.4%
95−100
+48.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Hitman 3 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
−77.3%
75−80
+77.3%
Metro Exodus 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−114%
14−16
+114%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−40%
14−16
+40%

इस प्रकार GTX 750 Ti और Pro 5300M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 5300M, 1080p में 47% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro 5300M 200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, Pro 5300M ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में GTX 750 Ti को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.12 15.41
नवीनता 18 फरवरी 2014 13 नवंबर 2019
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 85 वाट

GTX 750 Ti में 41.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro 5300M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 52.3% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro 5300M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 750 Ti को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 750 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 5300M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 750 Ti और Radeon Pro 5300M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
HD 7850 Radeon HD 7850
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
या
M4000M Quadro M4000M
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
GTX 570 GeForce GTX 570
Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
या
Pro 5700 Radeon Pro 5700
RTX A4000 RTX A4000
या
Instinct MI210 Radeon Instinct MI210
GTX 1650 GeForce GTX 1650
या
Pro W6600 Radeon Pro W6600
GTX 780M GeForce GTX 780M
या
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
GTX 280M GeForce GTX 280M
या
R5 M330 Radeon R5 M330
RTX A6000 Quadro RTX A6000
या
A800 PCIe 80 GB A800 PCIe 80 GB
GTX 470 GeForce GTX 470
या
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
8800 GT GeForce 8800 GT
या
GT 330M GeForce GT 330M
FX 5600 GeForce FX 5600
या
ATI 9550 Radeon 9550
GT 1030 GeForce GT 1030
या
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 6563 वोट

GeForce GTX 750 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 169 वोट

Radeon Pro 5300M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 750 Ti और Radeon Pro 5300M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।