GeForce GTX 560M vs GTX 1650

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 560M ile GeForce GTX 1650'yi karşılaştırdık.

GTX 560M
2011
1536 MB GDDR5, 75 Watt
2.85

GTX 1650, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 560M 'den 519% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 560M ve GeForce GTX 1650'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum758286
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil3
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok34.31
Güç verimliliği3.0118.60
MimariFermi 2.0 (2010−2014)Turing (2018−2022)
GPUGF116TU117
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi30 mayıs 2011 (13 yıl önce)23 nisan 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$149

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 560M ve GeForce GTX 1650 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 560M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı192896
Çekirdek frekansı775 MHz1485 MHz
Boost modunda frekansveri yok1665 MHz
Transistör sayısı1,170 million4,700 million
Teknolojik süreç40 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt75 Watt
Tekstüre hızı24.8093.24
Kayan nokta performansı0.5952 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs2432
TMUs3256

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 560M ve GeForce GTX 1650 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCI-E 2.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok229 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri
SLI desteği2-way-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 560M ve GeForce GTX 1650 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek1536 MB4 GB
Bellek veri yolu genişliğiUp to 192 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1250 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliğiUp to 60 GB/s128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 560M ve GeForce GTX 1650 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 560M ve GeForce GTX 1650 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 560M ve GeForce GTX 1650 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 API12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 560M ve GeForce GTX 1650 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 560M 2.85
GTX 1650 17.63
+519%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 560M 1274
GTX 1650 7879
+518%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 560M 1820
GTX 1650 13645
+650%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 560M 9300
GTX 1650 44694
+381%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 560M 1380
GTX 1650 9203
+567%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 560M 4769
GTX 1650 39151
+721%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 560M ve GeForce GTX 1650 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p31
−513%
190−200
+513%
Full HD39
−64.1%
64
+64.1%
1440p6−7
−533%
38
+533%
4K3−4
−700%
24
+700%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok2.33
1440pveri yok3.92
4Kveri yok6.21

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Cyberpunk 2077 6−7
−583%
40−45
+583%
Hogwarts Legacy 7−8
−429%
35−40
+429%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
−455%
61
+455%
Counter-Strike 2 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Cyberpunk 2077 6−7
−583%
40−45
+583%
Far Cry 5 8−9
−763%
69
+763%
Fortnite 16−18
−1141%
211
+1141%
Forza Horizon 4 14−16
−500%
90
+500%
Forza Horizon 5 6−7
−1117%
73
+1117%
Hogwarts Legacy 7−8
−429%
35−40
+429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−543%
90
+543%
Valorant 45−50
−521%
292
+521%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−12
−382%
53
+382%
Counter-Strike 2 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−305%
230−240
+305%
Cyberpunk 2077 6−7
−583%
40−45
+583%
Dota 2 30−33
−223%
97
+223%
Far Cry 5 8−9
−688%
63
+688%
Fortnite 16−18
−400%
85
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−453%
83
+453%
Forza Horizon 5 6−7
−933%
62
+933%
Grand Theft Auto V 9−10
−800%
81
+800%
Hogwarts Legacy 7−8
−429%
35−40
+429%
Metro Exodus 5−6
−600%
35
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−514%
86
+514%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−610%
71
+610%
Valorant 45−50
−453%
260
+453%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−364%
51
+364%
Cyberpunk 2077 6−7
−583%
40−45
+583%
Dota 2 30−33
−207%
92
+207%
Far Cry 5 8−9
−638%
59
+638%
Forza Horizon 4 14−16
−333%
65
+333%
Hogwarts Legacy 7−8
−429%
35−40
+429%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−371%
66
+371%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−310%
41
+310%
Valorant 45−50
−48.9%
70
+48.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
−259%
61
+259%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−900%
40−45
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−504%
130−140
+504%
Grand Theft Auto V 2−3
−1900%
40
+1900%
Metro Exodus 1−2
−1900%
20
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−554%
170−180
+554%
Valorant 30−33
−490%
177
+490%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Far Cry 5 8−9
−400%
40
+400%
Forza Horizon 4 7−8
−557%
46
+557%
Hogwarts Legacy 3−4
−600%
21−24
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−520%
31
+520%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
−600%
42
+600%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−106%
33
+106%
Valorant 14−16
−453%
83
+453%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 9−10
−556%
59
+556%
Far Cry 5 5−6
−280%
19
+280%
Forza Horizon 4 3−4
−900%
30
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−550%
26
+550%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−175%
11
+175%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 39
+0%
39
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 12−14
+0%
12−14
+0%

Popüler oyunlarda GTX 560M ve GTX 1650 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1650 900p'de 513% daha hızlıdır
  • GTX 1650 1080p'de 64% daha hızlıdır
  • GTX 1650 1440p'de 533% daha hızlıdır
  • GTX 1650 4K'de 700% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de GTX 1650 1900% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1650 58 testte'de önde (88%)
  • 8 testte (12%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.85 17.63
Yenilik 30 mayıs 2011 23 nisan 2019
Maksimum Bellek 1536 MB 4 GB
Teknolojik süreç 40 nm 12 nm

GTX 1650 518.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GTX 1650 performans testlerinde GeForce GTX 560M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 560M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 1650 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 560M
GeForce GTX 560M
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 91 oy

GeForce GTX 560M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 25114 oy

GeForce GTX 1650 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 560M veya GeForce GTX 1650 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.