GeForce GTX 560 Ti ضد GTX 960M

المركز في تصنيف الأداء	523	495
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.84	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	3.23	8.06
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	GF114	GM107
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	25 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)	13 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$249	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	640
سرعة الساعة الأساسية	823 MHz	1096 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1176 MHz
عدد الترانزستورات	1,950 million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	52.67	47.04
أداء النقطة العائمة	1.263 TFLOPS	1.505 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لايوجد بيانات
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1002 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.3 غيغابايت/s	80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x mini-HDMI	No outputs
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	+
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	2.0
GameWorks	-	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	2.1	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 560 Ti 7.95

GTX 960M 8.77
+10.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 560 Ti 3057

GTX 960M 3370
+10.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 560 Ti 4013

GTX 960M 5278
+31.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 560 Ti 3470

GTX 960M 4318
+24.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 560 Ti 10724

GTX 960M 10972
+2.3%

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

GTX 560 Ti 38
+18.8%

GTX 960M 32

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	63 −50.8%	95 +50.8%
Full HD	63 +80%	35 −80%
1440p	12−14 −25%	15 +25%
4K	12−14 −16.7%	14 +16.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.95	لايوجد بيانات
1440p	20.75	لايوجد بيانات
4K	20.75	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 +8.7%	23 −8.7%
Counter-Strike 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Forza Horizon 4	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Forza Horizon 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Metro Exodus	21−24 −28.6%	27 +28.6%
Red Dead Redemption 2	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Valorant	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	25 +0%
Counter-Strike 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Dota 2	27−30 +33.3%	21 −33.3%
Far Cry 5	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Fortnite	45−50 +30.6%	36 −30.6%
Forza Horizon 4	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Forza Horizon 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Grand Theft Auto V	27−30 −10.7%	31 +10.7%
Metro Exodus	21−24 +23.5%	17 −23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −57.1%	99 +57.1%
Red Dead Redemption 2	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −16.7%	28 +16.7%
Valorant	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%
World of Tanks	120−130 −8.3%	130−140 +8.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +25%	20 −25%
Counter-Strike 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Dota 2	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Far Cry 5	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Forza Horizon 4	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Forza Horizon 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +215%	20 −215%
Valorant	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%

1440p
High Preset

Dota 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Grand Theft Auto V	10−11 −10%	10−12 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
World of Tanks	55−60 −10.5%	60−65 +10.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +0%	14 +0%
Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Forza Horizon 4	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Forza Horizon 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Metro Exodus	12−14 −15.4%	15 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Valorant	20−22 −10%	21−24 +10%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	18−20 −5.3%	20 +5.3%
Grand Theft Auto V	18−20 −11.1%	20 +11.1%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −4.3%	24 +4.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −11.1%	20 +11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Fortnite	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 5	5−6 −20%	6−7 +20%
Valorant	8−9 +0%	8−9 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 560 Ti و GTX 960M في الألعاب الشعبية:

GTX 960M هو 51 أسرع في 900p
GTX 560 Ti هو 80 أسرع في 1080p
GTX 960M هو 25 أسرع في 1440p
GTX 960M هو 17 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 560 Ti أسرع 215 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 960M أسرع 57 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 560 Ti متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
GTX 960M متقدم في 51 اختبارًا (80٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (9٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.95	8.77
الجِدة	25 يناير 2011	13 مارس 2015
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 واط	75 واط

يحتوي GTX 960M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 126.7% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 960M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 560 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 560 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 960M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.