GeForce GTX 480M vs Quadro RTX 3000 Max-Q
Birleşik performans puanı
Quadro RTX 3000 Max-Q birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 480M 'den 417% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 480M ve Quadro RTX 3000 Max-Q'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 646 | 237 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 1.49 | veri yok |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| GPU | N11E-GTX-A3 | N19E-Q1 MAX-Q |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 25 mayıs 2010 (13 yıl önce) | 27 mayıs 2019 (4 yıl önce) |
| Şimdiki fiyat | $163 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GTX 480M ve Quadro RTX 3000 Max-Q genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 480M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 352 | 1920 |
| Çekirdek frekansı | 425 MHz | 600 - 870 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1215 - 1380 MHz |
| Transistör sayısı | 3,100 million | 10,800 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 60 - 70 Watt |
| Tekstüre hızı | 18.7 billion/sec | 175.0 |
| Kayan nokta performansı | 598.4 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 480M ve Quadro RTX 3000 Max-Q uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | large |
| Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
| SLI desteği | + | veri yok |
RAM
GeForce GTX 480M ve Quadro RTX 3000 Max-Q üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 1200 MHz | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 76.8 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 480M ve Quadro RTX 3000 Max-Q üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| G-SYNC desteği | veri yok | + |
Teknolojiler
GeForce GTX 480M ve Quadro RTX 3000 Max-Q tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 480M ve Quadro RTX 3000 Max-Q API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 480M ve Quadro RTX 3000 Max-Q testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro RTX 3000 Max-Q birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 480M 'den 417% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro RTX 3000 Max-Q, Passmark'de GeForce GTX 480M'den % 417 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
Quadro RTX 3000 Max-Q, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GTX 480M'den % 702 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 480M ve Quadro RTX 3000 Max-Q sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 33
−415%
| 170−180
+415%
|
| Full HD | 40
−82.5%
| 73
+82.5%
|
| 1440p | 8−9
−463%
| 45
+463%
|
| 4K | 5−6
−480%
| 29
+480%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−500%
|
70−75
+500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−527%
|
94
+527%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−988%
|
87
+988%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
| Hitman 3 | 9−10
−1011%
|
100
+1011%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−591%
|
76
+591%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1300%
|
70
+1300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−500%
|
70−75
+500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−888%
|
79
+888%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
| Hitman 3 | 9−10
−811%
|
82
+811%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
| Metro Exodus | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−518%
|
68
+518%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−978%
|
97
+978%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1120%
|
61
+1120%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−500%
|
70−75
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−838%
|
75
+838%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−478%
|
52
+478%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−386%
|
34
+386%
|
| Hitman 3 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
| Metro Exodus | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
| Hitman 3 | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2000%
|
21
+2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 34 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Popüler oyunlarda GTX 480M ve RTX 3000 Max-Q bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3000 Max-Q , 900p 'da GTX 480M 'den 415% daha hızlıdır
- RTX 3000 Max-Q , 1080p 'da GTX 480M 'den 82.5% daha hızlıdır
- RTX 3000 Max-Q , 1440p 'da GTX 480M 'den 463% daha hızlıdır
- RTX 3000 Max-Q , 4K 'da GTX 480M 'den 480% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Far Cry New Dawn 'da, 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile RTX 3000 Max-Q, GTX 480M 'den 2000% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 3000 Max-Q tüm 60 testlerimizde GTX 480M 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 4.18 | 21.61 |
| Yenilik | 25 mayıs 2010 | 27 mayıs 2019 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 60 Watt |
Quadro RTX 3000 Max-Q performans testlerinde GeForce GTX 480M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 480M dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro RTX 3000 Max-Q mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GTX 480M ve Quadro RTX 3000 Max-Q arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
