GeForce GTX 480M vs Quadro RTX 3000 Max-Q
Kombinierte Leistungsbewertung
Quadro RTX 3000 Max-Q übertrifft GeForce GTX 480M um 417% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 480M und Quadro RTX 3000 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 646 | 237 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 1.49 | keine Angaben |
Architektur | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
Codename | N11E-GTX-A3 | N19E-Q1 MAX-Q |
Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 25 Mai 2010 (13 Jahre vor) | 27 Mai 2019 (4 Jahre vor) |
Preis jetzt | $163 | keine Angaben |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GTX 480M und Quadro RTX 3000 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 480M und Quadro RTX 3000 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 352 | 1920 |
Kernfrequenz | 425 MHz | 600 - 870 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 1215 - 1380 MHz |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 10,800 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 40 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 60 - 70 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 18.7 billion/sec | 175.0 |
Gleitkomma-Leistung | 598.4 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 480M und Quadro RTX 3000 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | large |
Bus | PCI-E 2.0 | keine Angaben |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
SLI-Unterstützung | + | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce GTX 480M und Quadro RTX 3000 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 6 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 192 Bit |
Speicherfrequenz | 1200 MHz | 14000 MHz |
Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | 448.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 480M und Quadro RTX 3000 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
Maximale Auflösung über VGA | 2048x1536 | keine Angaben |
G-SYNC-Unterstützung | keine Angaben | + |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 480M und Quadro RTX 3000 Max-Q unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
VR Ready | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von GeForce GTX 480M und Quadro RTX 3000 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_1) |
Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 480M und Quadro RTX 3000 Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Quadro RTX 3000 Max-Q übertrifft GeForce GTX 480M um 417% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Quadro RTX 3000 Max-Q übertrifft GeForce GTX 480M um 417% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
Quadro RTX 3000 Max-Q übertrifft GeForce GTX 480M um 702% in 3DMark 11 Performance GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce GTX 480M und Quadro RTX 3000 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 33
−415%
| 170−180
+415%
|
Full HD | 40
−82.5%
| 73
+82.5%
|
1440p | 8−9
−463%
| 45
+463%
|
4K | 5−6
−480%
| 29
+480%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
Battlefield 5 | 12−14
−500%
|
70−75
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−527%
|
94
+527%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Far Cry 5 | 8−9
−988%
|
87
+988%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
Hitman 3 | 9−10
−1011%
|
100
+1011%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−591%
|
76
+591%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1300%
|
70
+1300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
Battlefield 5 | 12−14
−500%
|
70−75
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Far Cry 5 | 8−9
−888%
|
79
+888%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
Hitman 3 | 9−10
−811%
|
82
+811%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
Metro Exodus | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−518%
|
68
+518%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−978%
|
97
+978%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1120%
|
61
+1120%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
Battlefield 5 | 12−14
−500%
|
70−75
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Far Cry 5 | 8−9
−838%
|
75
+838%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−478%
|
52
+478%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−386%
|
34
+386%
|
Hitman 3 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
Metro Exodus | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Far Cry 5 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Hitman 3 | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2000%
|
21
+2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 34 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Far Cry 5 | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
So konkurrieren GTX 480M und RTX 3000 Max-Q in beliebten Spielen:
- RTX 3000 Max-Q ist 415% schneller als GTX 480M in 900p
- RTX 3000 Max-Q ist 82.5% schneller als GTX 480M in 1080p
- RTX 3000 Max-Q ist 463% schneller als GTX 480M in 1440p
- RTX 3000 Max-Q ist 480% schneller als GTX 480M in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Far Cry New Dawn, mit 1440p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3000 Max-Q 2000% schneller als der GTX 480M.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 3000 Max-Q GTX 480M in allen 60 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.18 | 21.61 |
Neuheit | 25 Mai 2010 | 27 Mai 2019 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 6 GB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 60 Watt |
Der Quadro RTX 3000 Max-Q ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 480M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GTX 480M für Laptops und Quadro RTX 3000 Max-Q für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 480M und Quadro RTX 3000 Max-Q haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.