GeForce GTX 480M対Quadro RTX 3000 Max-Q
パフォーマンス・スコア
Quadro RTX 3000 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 480Mを417%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
GeForce GTX 480MとQuadro RTX 3000 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 646 | 237 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 1.49 | データなし |
| アーキテクチャー | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| コードネーム | N11E-GTX-A3 | N19E-Q1 MAX-Q |
| タイプ | ノートブック向けの | モバイルワークステーション向けの |
| 発売日 | 25 ５月 2010(13年 前) | 27 ５月 2019(4年 前) |
| 今の価格 | $163 | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 480MとQuadro RTX 3000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 480MとQuadro RTX 3000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 352 | 1920 |
| コア周波数 | 425 MHz | 600 - 870 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 1215 - 1380 MHz |
| トランジスタの数 | 3,100 million | 10,800 million |
| 技術プロセス | 40 nm | 12 nm |
| 消費電力（TDP） | 100 Watt | 60 - 70 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 18.7 billion/sec | 175.0 |
| 浮動小数点性能 | 598.4 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 480MとQuadro RTX 3000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | large | large |
| バスサポート | PCI-E 2.0 | データなし |
| インターフェース | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| 補助電源コネクタ | なし | なし |
| SLIのサポート | + | データなし |
メモリー
GeForce GTX 480MとQuadro RTX 3000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 6 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 192 Bit |
| メモリー周波数 | 1200 MHz | 14000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 76.8 ギガバイト/s | 448.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
GeForce GTX 480MとQuadro RTX 3000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
| VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
| G-SYNCのサポート | データなし | + |
テクノロジー
GeForce GTX 480MとQuadro RTX 3000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| VR Ready | データなし | + |
APIサポート
GeForce GTX 480MとQuadro RTX 3000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_1) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 480MとQuadro RTX 3000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Quadro RTX 3000 Max-Qは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 480Mを417%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Quadro RTX 3000 Max-Qは、PassmarkにおいてGeForce GTX 480Mを417%上回る。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。
ベンチマークのカバー率 17%
Quadro RTX 3000 Max-Qは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 480Mを702%上回る。
ゲームでのテスト
ゲームでのGeForce GTX 480MおよびQuadro RTX 3000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| 900p | 33
−415%
| 170−180
+415%
|
| Full HD | 40
−82.5%
| 73
+82.5%
|
| 1440p | 8−9
−463%
| 45
+463%
|
| 4K | 5−6
−480%
| 29
+480%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−500%
|
70−75
+500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−527%
|
94
+527%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−988%
|
87
+988%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
| Hitman 3 | 9−10
−1011%
|
100
+1011%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−591%
|
76
+591%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1300%
|
70
+1300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−500%
|
70−75
+500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−888%
|
79
+888%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
| Hitman 3 | 9−10
−811%
|
82
+811%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−771%
|
61
+771%
|
| Metro Exodus | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−518%
|
68
+518%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−978%
|
97
+978%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1120%
|
61
+1120%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1367%
|
44
+1367%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−500%
|
70−75
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−838%
|
75
+838%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−625%
|
55−60
+625%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−478%
|
52
+478%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−560%
|
33
+560%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−386%
|
34
+386%
|
| Hitman 3 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−310%
|
41
+310%
|
| Metro Exodus | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−517%
|
35−40
+517%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1000%
|
40−45
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
| Hitman 3 | 4−5
−575%
|
27
+575%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−71.4%
|
12
+71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2000%
|
21
+2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 34 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
| Far Cry 5 | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
これが人気ゲームでのGTX 480MとRTX 3000 Max-Qの競争である：
- RTX 3000 Max-Qは900pにおいてGTX 480Mより415%速い。
- RTX 3000 Max-Qは1080pにおいてGTX 480Mより82.5%速い。
- RTX 3000 Max-Qは1440pにおいてGTX 480Mより463%速い。
- RTX 3000 Max-Qは4KにおいてGTX 480Mより480%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Far Cry New Dawnにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、RTX 3000 Max-QはGTX 480Mよりも2000%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 例外なく、RTX 3000 Max-Qはすべての60でGTX 480Mを上回った。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 4.18 | 21.61 |
| ノベルティ | 25 ５月 2010 | 27 ５月 2019 |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 6 ギガバイト |
| プロセス | 40 nm | 12 nm |
| 消費電力（TDP） | 100 ワット | 60 ワット |
Quadro RTX 3000 Max-Qは、パフォーマンステストでGeForce GTX 480Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 480Mはノートブック用で、Quadro RTX 3000 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。
GeForce GTX 480MとQuadro RTX 3000 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
