GeForce GTX 470 vs GTX 1660

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 470 ve GeForce GTX 1660'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 470
2010
1280 MB GDDR5, 215 Watt
8.07

GTX 1660, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 470 'den 275% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 470 ve GeForce GTX 1660'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum517186
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil39
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.3548.20
Güç verimliliği2.5717.30
MimariFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
GPUGF100TU116
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi26 mart 2010 (14 yıl önce)14 mart 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$349 $219

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1660, GTX 470'ye göre 3470% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 470 ve GeForce GTX 1660 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 470'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı4481408
Çekirdek frekansı607 MHz1530 MHz
Boost modunda frekansveri yok1785 MHz
Transistör sayısı3,100 million6,600 million
Teknolojik süreç40 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)215 Watt120 Watt
Maksimum sıcaklık105 °Cveri yok
Tekstüre hızı34.05157.1
Kayan nokta performansı1.089 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs4048
TMUs5688

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 470 ve GeForce GTX 1660 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu16x PCI-E 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk241 mm229 mm
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri2x 6-pin1x 8-pin
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 470 ve GeForce GTX 1660 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek1280 MB6 GB
Bellek veri yolu genişliği320 Bit192 Bit
Hafıza frekansı1674 MHz (3348 data rate)2001 MHz
Bellek bant genişliği133.9 GB/s192.1 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 470 ve GeForce GTX 1660 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriTwo Dual Link DVIMini HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Çoklu monitör desteği+veri yok
HDMI++
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiveri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 470 ve GeForce GTX 1660 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 470 ve GeForce GTX 1660 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 470 8.07
GTX 1660 30.28
+275%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 470 3110
GTX 1660 11670
+275%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 470 4342
GTX 1660 21064
+385%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 470 16753
GTX 1660 71229
+325%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 470 2758
GTX 1660 14164
+414%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 470 25757
GTX 1660 81755
+217%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 470 10940
GTX 1660 57961
+430%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 470 ve GeForce GTX 1660 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p55
−264%
200−210
+264%
Full HD64
−29.7%
83
+29.7%
1200p53
−258%
190−200
+258%
1440p12−14
−308%
49
+308%
4K6−7
−333%
26
+333%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p5.452.64
1440p29.084.47
4K58.178.42

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−446%
71
+446%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−225%
65−70
+225%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−436%
59
+436%
Battlefield 5 24−27
−313%
95−100
+313%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−356%
73
+356%
Cyberpunk 2077 12−14
−346%
58
+346%
Far Cry 5 18−20
−278%
65−70
+278%
Far Cry New Dawn 21−24
−235%
75−80
+235%
Forza Horizon 4 50−55
−206%
160−170
+206%
Hitman 3 16−18
−331%
69
+331%
Horizon Zero Dawn 45−50
−565%
306
+565%
Metro Exodus 24−27
−500%
144
+500%
Red Dead Redemption 2 21−24
−409%
112
+409%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−289%
100−110
+289%
Watch Dogs: Legion 55−60
−298%
227
+298%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−515%
123
+515%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−282%
42
+282%
Battlefield 5 24−27
−313%
95−100
+313%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−319%
67
+319%
Cyberpunk 2077 12−14
−262%
47
+262%
Far Cry 5 18−20
−278%
65−70
+278%
Far Cry New Dawn 21−24
−235%
75−80
+235%
Forza Horizon 4 50−55
−206%
160−170
+206%
Hitman 3 16−18
−319%
67
+319%
Horizon Zero Dawn 45−50
−524%
287
+524%
Metro Exodus 24−27
−371%
113
+371%
Red Dead Redemption 2 21−24
−259%
79
+259%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−307%
110
+307%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−178%
60−65
+178%
Watch Dogs: Legion 55−60
−275%
214
+275%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−225%
65−70
+225%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−236%
37
+236%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−206%
49
+206%
Cyberpunk 2077 12−14
−208%
40
+208%
Far Cry 5 18−20
−278%
65−70
+278%
Forza Horizon 4 50−55
−81.5%
98
+81.5%
Hitman 3 16−18
−269%
59
+269%
Horizon Zero Dawn 45−50
−102%
93
+102%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−252%
95
+252%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−148%
57
+148%
Watch Dogs: Legion 55−60
+96.6%
29
−96.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−268%
81
+268%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−256%
55−60
+256%
Far Cry New Dawn 12−14
−283%
45−50
+283%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−300%
30−35
+300%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−575%
27
+575%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−325%
34
+325%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24
+500%
Far Cry 5 9−10
−289%
35−40
+289%
Forza Horizon 4 30−35
−461%
170−180
+461%
Hitman 3 10−12
−255%
39
+255%
Horizon Zero Dawn 16−18
−294%
67
+294%
Metro Exodus 10−11
−490%
59
+490%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−857%
67
+857%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−471%
40−45
+471%
Watch Dogs: Legion 50−55
−267%
187
+267%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−279%
53
+279%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Far Cry New Dawn 6−7
−300%
24−27
+300%
Hitman 3 4−5
−425%
21
+425%
Horizon Zero Dawn 27−30
−117%
63
+117%
Metro Exodus 6−7
−633%
44
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−600%
35
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−280%
18−20
+280%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−400%
15
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−325%
17
+325%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Far Cry 5 4−5
−325%
16−18
+325%
Forza Horizon 4 9−10
−456%
50
+456%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−1100%
36
+1100%
Watch Dogs: Legion 3−4
−300%
12
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−225%
26
+225%

Popüler oyunlarda GTX 470 ve GTX 1660 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1660 900p'de 264% daha hızlıdır
  • GTX 1660 1080p'de 30% daha hızlıdır
  • GTX 1660 1200p'de 258% daha hızlıdır
  • GTX 1660 1440p'de 308% daha hızlıdır
  • GTX 1660 4K'de 333% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de GTX 470 97% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de GTX 1660 1100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 470 1 testte'de önde (1%)
  • GTX 1660 71 testte'de önde (99%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.07 30.28
Yenilik 26 mart 2010 14 mart 2019
Maksimum Bellek 1280 MB 6 GB
Teknolojik süreç 40 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 215 Watt 120 Watt

GTX 1660 275.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 380% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 79.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1660 performans testlerinde GeForce GTX 470 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 470 ve GeForce GTX 1660 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 317 oy

GeForce GTX 470 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5330 oy

GeForce GTX 1660 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 470 veya GeForce GTX 1660 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.