GeForce GTX 470 vs 1660

VS

Общая производительность

GTX 470
2010
1280 MB GDDR5
8.02

1660 опережает 470 на 276% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470 и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности479171
Место по популярностине в топ-10043
Соотношение цена-качество 8.1325.03
АрхитектураFermi (2010−2014)Turing (2018−2021)
Графический процессорGF100Turing TU116
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода12 апреля 2010 (14 лет назад)14 марта 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода349$219$
Цена сейчас9.98$ (0x)252$ (1.2x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 соотношение цены и качества на 208% лучше, чем у GTX 470.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 470 и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470 и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4481408
Количество конвейеров CUDA448нет данных
Частота ядра607 МГц1530 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1785 МГц
Количество транзисторов3,100 млн6,600 млн
Технологический процесс40 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)225 Вт120 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования34.0 млрд/сек157.1
Производительность с плавающей точкой1,088.6 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470 и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина24.1 см229 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 8-pin
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 470 и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1280 Мб6 Гб
Ширина шины памяти320 бит192 бит
Частота памяти1674 МГц (3348 data rate)8000 МГц
Пропускная способность памяти133.9 Гб/с192.1 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470 и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVIMini HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI++
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470 и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 470 и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 470 8.02
GTX 1660 30.18
+276%

1660 опережает 470 на 276% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 470 3106
GTX 1660 11690
+276%

1660 быстрее 470 на 276% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 470 16753
GTX 1660 71229
+325%

1660 быстрее 470 на 325% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 470 4342
GTX 1660 21131
+387%

1660 быстрее 470 на 387% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 470 2758
GTX 1660 14055
+410%

1660 быстрее 470 на 410% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 470 25757
GTX 1660 80889
+214%

1660 быстрее 470 на 214% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 470 11010
GTX 1660 57115
+419%

1660 быстрее 470 на 419% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 470 и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p52
−265%
190−200
+265%
Full HD64
−34.4%
86
+34.4%
1200p53
−258%
190−200
+258%
1440p12−14
−300%
48
+300%
4K7−8
−300%
28
+300%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−446%
71
+446%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−256%
55−60
+256%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−436%
59
+436%
Battlefield 5 27−30
−248%
90−95
+248%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−409%
112
+409%
Cyberpunk 2077 12−14
−346%
58
+346%
Far Cry 5 18−20
−426%
100
+426%
Far Cry New Dawn 21−24
−352%
95
+352%
Forza Horizon 4 27−30
−371%
132
+371%
Hitman 3 20−22
−450%
110
+450%
Horizon Zero Dawn 16−18
−413%
82
+413%
Red Dead Redemption 2 14−16
−421%
73
+421%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−417%
93
+417%
Watch Dogs: Legion 12−14
−500%
78
+500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−256%
55−60
+256%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−282%
42
+282%
Battlefield 5 27−30
−248%
90−95
+248%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−286%
85
+286%
Cyberpunk 2077 12−14
−262%
47
+262%
Far Cry 5 18−20
−384%
92
+384%
Far Cry New Dawn 21−24
−324%
89
+324%
Forza Horizon 4 27−30
−339%
123
+339%
Hitman 3 20−22
−350%
90
+350%
Horizon Zero Dawn 16−18
−281%
61
+281%
Metro Exodus 12−14
−375%
57
+375%
Red Dead Redemption 2 14−16
−186%
40
+186%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−333%
78
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−538%
102
+538%
Watch Dogs: Legion 12−14
−408%
66
+408%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−256%
55−60
+256%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−236%
37
+236%
Battlefield 5 27−30
−248%
90−95
+248%
Cyberpunk 2077 12−14
−208%
40
+208%
Far Cry 5 18−20
−353%
86
+353%
Far Cry New Dawn 21−24
−290%
82
+290%
Forza Horizon 4 27−30
−250%
98
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−256%
57
+256%
Watch Dogs: Legion 12−14
−123%
29
+123%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−375%
57
+375%
Hitman 3 12−14
−338%
57
+338%
Horizon Zero Dawn 14−16
−186%
40
+186%
Metro Exodus 6−7
−450%
33
+450%
Red Dead Redemption 2 5−6
−400%
25
+400%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−336%
48
+336%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−371%
30−35
+371%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−800%
27
+800%
Battlefield 5 10−12
−500%
65−70
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24
+500%
Far Cry 5 12−14
−354%
59
+354%
Far Cry New Dawn 12−14
−392%
59
+392%
Forza Horizon 4 14−16
−443%
76
+443%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−457%
35−40
+457%
Watch Dogs: Legion 3−4
−533%
19
+533%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−540%
32
+540%
Hitman 3 7−8
−343%
31
+343%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Metro Exodus 2−3
−900%
20
+900%
Red Dead Redemption 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−500%
24
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−600%
35
+600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−400%
20−22
+400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−400%
15
+400%
Battlefield 5 5−6
−620%
35−40
+620%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Far Cry 5 7−8
−329%
30
+329%
Far Cry New Dawn 9−10
−244%
31
+244%
Forza Horizon 4 9−10
−456%
50
+456%
Watch Dogs: Legion 2−3
−500%
12
+500%

Так GTX 470 и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 900p:

  • GTX 1660 на 265% быстрее, чем GTX 470

Разрешение 1080p:

  • GTX 1660 на 34.4% быстрее, чем GTX 470

Разрешение 1200p:

  • GTX 1660 на 258% быстрее, чем GTX 470

Разрешение 1440p:

  • GTX 1660 на 300% быстрее, чем GTX 470

Разрешение 4K:

  • GTX 1660 на 300% быстрее, чем GTX 470

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1660 на 900% быстрее, чем GTX 470.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 превзошла GTX 470 во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 8.02 30.18
Новизна 12 апреля 2010 14 марта 2019
Стоимость $349 $219
Максимальный объём памяти 1280 Мб 6 Гб
Технологический процесс 40 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 225 Ватт 120 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 470 и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 302 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 470 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4649 голосов

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 470 или GeForce GTX 1660, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.