Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GeForce GTX 470 vs 1660
Общая производительность
1660 опережает 470 на 276% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 470 и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 479 | 171 |
Место по популярности | не в топ-100 | 43 |
Соотношение цена-качество | 8.13 | 25.03 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GF100 | Turing TU116 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 12 апреля 2010 (14 лет назад) | 14 марта 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 219$ |
Цена сейчас | 9.98$ (0x) | 252$ (1.2x) |
У GTX 1660 соотношение цены и качества на 208% лучше, чем у GTX 470.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 470 и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 470 и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 1408 |
Количество конвейеров CUDA | 448 | нет данных |
Частота ядра | 607 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1785 МГц |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 120 Вт |
Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 34.0 млрд/сек | 157.1 |
Производительность с плавающей точкой | 1,088.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 470 и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 24.1 см | 229 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 470 и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1674 МГц (3348 data rate) | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 133.9 Гб/с | 192.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 470 и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x Dual Link DVIMini HDMI | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 470 и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 470 и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1660 опережает 470 на 276% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1660 быстрее 470 на 276% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1660 быстрее 470 на 325% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1660 быстрее 470 на 387% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1660 быстрее 470 на 410% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1660 быстрее 470 на 214% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
1660 быстрее 470 на 419% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 470 и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 52
−265%
| 190−200
+265%
|
Full HD | 64
−34.4%
| 86
+34.4%
|
1200p | 53
−258%
| 190−200
+258%
|
1440p | 12−14
−300%
| 48
+300%
|
4K | 7−8
−300%
| 28
+300%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−446%
|
71
+446%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−256%
|
55−60
+256%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
Battlefield 5 | 27−30
−248%
|
90−95
+248%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−409%
|
112
+409%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−346%
|
58
+346%
|
Far Cry 5 | 18−20
−426%
|
100
+426%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−352%
|
95
+352%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−371%
|
132
+371%
|
Hitman 3 | 20−22
−450%
|
110
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−413%
|
82
+413%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−417%
|
93
+417%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−500%
|
78
+500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−256%
|
55−60
+256%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−282%
|
42
+282%
|
Battlefield 5 | 27−30
−248%
|
90−95
+248%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−286%
|
85
+286%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−262%
|
47
+262%
|
Far Cry 5 | 18−20
−384%
|
92
+384%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−324%
|
89
+324%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−339%
|
123
+339%
|
Hitman 3 | 20−22
−350%
|
90
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−281%
|
61
+281%
|
Metro Exodus | 12−14
−375%
|
57
+375%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−186%
|
40
+186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−538%
|
102
+538%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−408%
|
66
+408%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−256%
|
55−60
+256%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−236%
|
37
+236%
|
Battlefield 5 | 27−30
−248%
|
90−95
+248%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−208%
|
40
+208%
|
Far Cry 5 | 18−20
−353%
|
86
+353%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−290%
|
82
+290%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−250%
|
98
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−123%
|
29
+123%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−375%
|
57
+375%
|
Hitman 3 | 12−14
−338%
|
57
+338%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−186%
|
40
+186%
|
Metro Exodus | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−336%
|
48
+336%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
Battlefield 5 | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
Far Cry 5 | 12−14
−354%
|
59
+354%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−443%
|
76
+443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−540%
|
32
+540%
|
Hitman 3 | 7−8
−343%
|
31
+343%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−37.5%
|
11
+37.5%
|
Metro Exodus | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
Battlefield 5 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
Far Cry 5 | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−244%
|
31
+244%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−456%
|
50
+456%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
Так GTX 470 и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:
Разрешение 900p:
- GTX 1660 на 265% быстрее, чем GTX 470
Разрешение 1080p:
- GTX 1660 на 34.4% быстрее, чем GTX 470
Разрешение 1200p:
- GTX 1660 на 258% быстрее, чем GTX 470
Разрешение 1440p:
- GTX 1660 на 300% быстрее, чем GTX 470
Разрешение 4K:
- GTX 1660 на 300% быстрее, чем GTX 470
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1660 на 900% быстрее, чем GTX 470.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 превзошла GTX 470 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.02 | 30.18 |
Новизна | 12 апреля 2010 | 14 марта 2019 |
Стоимость | $349 | $219 |
Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 6 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 470 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 470 и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.