GeForce GTX 1660 Ti (mobil) vs Quadro M3000M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ile Quadro M3000M'yi karşılaştırdık.

GTX 1660 Ti (mobil)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
27.91
+96.7%

GTX 1660 Ti (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M3000M'den 97% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Quadro M3000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum203363
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi100.00veri yok
Güç verimliliği24.9313.52
MimariTuring (2018−2022)Maxwell 2.0 (2014−2019)
GPUTU116GM204
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi23 nisan 2019 (5 yıl önce)18 austos 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$229 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Quadro M3000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı15361,024
Çekirdek frekansı1455 MHz1050 MHz
Boost modunda frekans1590 MHzveri yok
Transistör sayısı6,600 million5,200 million
Teknolojik süreç12 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt75 Watt
Tekstüre hızı152.667.20
Kayan nokta performansı4.884 TFLOPS2.15 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9664

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Quadro M3000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedlarge
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Quadro M3000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR5
Maksimum Bellek6 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1500 MHz1253 MHz
Bellek bant genişliği288.0 GB/s160 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Quadro M3000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
Display Portveri yok1.2

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Quadro M3000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus-+
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) ve Quadro M3000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12
Gölgelendirici modeli6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.55.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve Quadro M3000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1660 Ti (mobil) 27.91
+96.7%
M3000M 14.19

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1660 Ti (mobil) 20119
+143%
M3000M 8289

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1660 Ti (mobil) 49309
+79.9%
M3000M 27405

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1660 Ti (mobil) 14818
+127%
M3000M 6537

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1660 Ti (mobil) 97517
+119%
M3000M 44603

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1660 Ti (mobil) 74
+86.9%
M3000M 40

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve Quadro M3000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD90
+50%
60
−50%
1440p56
+107%
27−30
−107%
4K36
+12.5%
32
−12.5%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.54veri yok
1440p4.09veri yok
4K6.36veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
+142%
24−27
−142%
Cyberpunk 2077 86
+197%
27−30
−197%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 89
+85.4%
45−50
−85.4%
Counter-Strike 2 54
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 63
+117%
27−30
−117%
Forza Horizon 4 147
+145%
60−65
−145%
Forza Horizon 5 69
+76.9%
35−40
−76.9%
Metro Exodus 88
+120%
40−45
−120%
Red Dead Redemption 2 99
+175%
35−40
−175%
Valorant 148
+151%
55−60
−151%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+133%
45−50
−133%
Counter-Strike 2 49
+88.5%
24−27
−88.5%
Cyberpunk 2077 50
+72.4%
27−30
−72.4%
Dota 2 111
+236%
33
−236%
Far Cry 5 75
+38.9%
50−55
−38.9%
Fortnite 130−140
+69.5%
80−85
−69.5%
Forza Horizon 4 118
+96.7%
60−65
−96.7%
Forza Horizon 5 60
+53.8%
35−40
−53.8%
Grand Theft Auto V 105
+114%
49
−114%
Metro Exodus 63
+57.5%
40−45
−57.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 232
+119%
100−110
−119%
Red Dead Redemption 2 41
+13.9%
35−40
−13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+113%
45−50
−113%
Valorant 71
+20.3%
55−60
−20.3%
World of Tanks 270−280
+41.4%
190−200
−41.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+62.5%
45−50
−62.5%
Counter-Strike 2 55−60
+112%
24−27
−112%
Cyberpunk 2077 45
+55.2%
27−30
−55.2%
Dota 2 116
+119%
50−55
−119%
Far Cry 5 119
+120%
50−55
−120%
Forza Horizon 4 101
+68.3%
60−65
−68.3%
Forza Horizon 5 50
+28.2%
35−40
−28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+62.3%
100−110
−62.3%
Valorant 125
+112%
55−60
−112%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+138%
21−24
−138%
Grand Theft Auto V 50−55
+132%
21−24
−132%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+29.6%
130−140
−29.6%
Red Dead Redemption 2 26
+100%
12−14
−100%
World of Tanks 180−190
+82.5%
100−110
−82.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+83.3%
30−33
−83.3%
Counter-Strike 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 25
+127%
10−12
−127%
Far Cry 5 85−90
+144%
35−40
−144%
Forza Horizon 4 75−80
+119%
35−40
−119%
Forza Horizon 5 42
+82.6%
21−24
−82.6%
Metro Exodus 60
+87.5%
30−35
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+125%
20−22
−125%
Valorant 81
+119%
35−40
−119%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Dota 2 50−55
+48.6%
35
−48.6%
Grand Theft Auto V 50−55
+48.6%
35
−48.6%
Metro Exodus 19
+90%
10−11
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+109%
40−45
−109%
Red Dead Redemption 2 17
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+48.6%
35
−48.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Counter-Strike 2 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 10
+150%
4−5
−150%
Dota 2 85
+227%
24−27
−227%
Far Cry 5 35−40
+117%
18−20
−117%
Fortnite 37
+118%
16−18
−118%
Forza Horizon 4 45−50
+114%
21−24
−114%
Forza Horizon 5 22
+100%
10−12
−100%
Valorant 39
+144%
16−18
−144%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

Popüler oyunlarda GTX 1660 Ti (mobil) ve M3000M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1660 Ti (mobil) 1080p'de 50% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Ti (mobil) 1440p'de 107% daha hızlıdır
  • GTX 1660 Ti (mobil) 4K'de 13% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Dota 2'de GTX 1660 Ti (mobil) 236% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1660 Ti (mobil) 63 testte'de önde (98%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 27.91 14.19
Yenilik 23 nisan 2019 18 austos 2015
Maksimum Bellek 6 GB 4 GB
Teknolojik süreç 12 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 75 Watt

GTX 1660 Ti (mobil) 96.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan M3000M, 6.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1660 Ti (mobil) performans testlerinde Quadro M3000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1660 Ti (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro M3000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 1660 Ti (mobil) ve Quadro M3000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (mobil)
GeForce GTX 1660 Ti (mobil)
NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 1607 oy

GeForce GTX 1660 Ti (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 359 oy

Quadro M3000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1660 Ti (mobil) veya Quadro M3000M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.