GeForce GTX 1660 Super vs Radeon Pro WX 7100
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1660 Super ile Radeon Pro WX 7100'yi karşılaştırdık.
GTX 1660 Super, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro WX 7100'den 63% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Radeon Pro WX 7100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 168 | 280 |
Popülerliğe göre konum | 7 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 56.57 | 8.19 |
Güç verimliliği | 18.16 | 10.73 |
Mimari | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
GPU | TU116 | Ellesmere |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 29 ekim 2019 (5 yıl önce) | 10 kasım 2016 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $229 | $799 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1660 Super, Pro WX 7100'ye göre 591% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Radeon Pro WX 7100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Super (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1408 | 2304 |
Çekirdek frekansı | 1530 MHz | 1188 MHz |
Boost modunda frekans | 1785 MHz | 1243 MHz |
Transistör sayısı | 6,600 million | 5,700 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 130 Watt |
Tekstüre hızı | 157.1 | 179.0 |
Kayan nokta performansı | 5.027 TFLOPS | 5.728 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 88 | 144 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Radeon Pro WX 7100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 229 mm | 241 mm |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Radeon Pro WX 7100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 336.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Radeon Pro WX 7100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Radeon Pro WX 7100 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | - | + |
NVENC | + | - |
Ansel | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Radeon Pro WX 7100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1660 Super ve Radeon Pro WX 7100 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1660 Super ve Radeon Pro WX 7100 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 92
+67.3%
| 55−60
−67.3%
|
1440p | 57
+62.9%
| 35−40
−62.9%
|
4K | 31
+72.2%
| 18−20
−72.2%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 2.49
+484%
| 14.53
−484%
|
1440p | 4.02
+468%
| 22.83
−468%
|
4K | 7.39
+501%
| 44.39
−501%
|
- GTX 1660 Super'de kare başına maliyet 1080p'de 484% daha düşüktür
- GTX 1660 Super'de kare başına maliyet 1440p'de 468% daha düşüktür
- GTX 1660 Super'de kare başına maliyet 4K'de 501% daha düşüktür
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 124
+143%
|
50−55
−143%
|
Counter-Strike 2 | 90
+150%
|
35−40
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 91
+78.4%
|
50−55
−78.4%
|
Battlefield 5 | 97
+22.8%
|
75−80
−22.8%
|
Counter-Strike 2 | 62
+72.2%
|
35−40
−72.2%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Far Cry 5 | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
Fortnite | 140−150
+39.6%
|
100−110
−39.6%
|
Forza Horizon 4 | 144
+84.6%
|
75−80
−84.6%
|
Forza Horizon 5 | 96
+81.1%
|
50−55
−81.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+70.8%
|
70−75
−70.8%
|
Valorant | 321
+124%
|
140−150
−124%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 52
+2%
|
50−55
−2%
|
Battlefield 5 | 83
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
Counter-Strike 2 | 52
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+19.6%
|
230−240
−19.6%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Dota 2 | 231
+114%
|
100−110
−114%
|
Far Cry 5 | 103
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Fortnite | 140−150
+39.6%
|
100−110
−39.6%
|
Forza Horizon 4 | 135
+73.1%
|
75−80
−73.1%
|
Forza Horizon 5 | 67
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
Grand Theft Auto V | 133
+87.3%
|
70−75
−87.3%
|
Metro Exodus | 56
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+93.1%
|
70−75
−93.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+109%
|
50−55
−109%
|
Valorant | 290
+103%
|
140−150
−103%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 77
−2.6%
|
75−80
+2.6%
|
Counter-Strike 2 | 48
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Dota 2 | 211
+95.4%
|
100−110
−95.4%
|
Far Cry 5 | 95
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
Forza Horizon 4 | 107
+37.2%
|
75−80
−37.2%
|
Forza Horizon 5 | 67
+26.4%
|
50−55
−26.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+44.4%
|
70−75
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+13%
|
50−55
−13%
|
Valorant | 122
−17.2%
|
140−150
+17.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+39.6%
|
100−110
−39.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+54.3%
|
130−140
−54.3%
|
Grand Theft Auto V | 62
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
Metro Exodus | 36
+44%
|
24−27
−44%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
−6.2%
|
170−180
+6.2%
|
Valorant | 262
+45.6%
|
180−190
−45.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+11.1%
|
50−55
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Far Cry 5 | 65
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
Forza Horizon 4 | 84
+75%
|
45−50
−75%
|
Forza Horizon 5 | 39
+14.7%
|
30−35
−14.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+75%
|
40−45
−75%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Metro Exodus | 22
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
Valorant | 132
+22.2%
|
100−110
−22.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
Counter-Strike 2 | 6
−50%
|
9−10
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Dota 2 | 95
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
Far Cry 5 | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 54
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
Forza Horizon 5 | 22
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
Popüler oyunlarda GTX 1660 Super ve Pro WX 7100 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1660 Super 1080p'de 67% daha hızlıdır
- GTX 1660 Super 1440p'de 63% daha hızlıdır
- GTX 1660 Super 4K'de 72% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Counter-Strike 2'de GTX 1660 Super 150% daha hızlıdır.
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Counter-Strike 2'de Pro WX 7100 50% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 1660 Super 63 testte'de önde (94%)
- Pro WX 7100 4 testte'de önde (6%)
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 32.32 | 19.87 |
Yenilik | 29 ekim 2019 | 10 kasım 2016 |
Maksimum Bellek | 6 GB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 12 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 130 Watt |
GTX 1660 Super 62.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Pro WX 7100, 33.3% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
GeForce GTX 1660 Super performans testlerinde Radeon Pro WX 7100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1660 Super masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro WX 7100 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.