GeForce GTX 1650 vs RTX A4000

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1650 ile RTX A4000'yi karşılaştırdık.

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5, 75 Watt
20.45

RTX A4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1650 'den 148% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 1650 ve RTX A4000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum27963
Popülerliğe göre konum3ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi37.84veri yok
Güç verimliliği18.7624.91
MimariTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
GPUTU117GA104
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi23 nisan 2019 (5 yıl önce)12 nisan 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$149 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1650 ve RTX A4000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı8966144
Çekirdek frekansı1485 MHz735 MHz
Boost modunda frekans1665 MHz1560 MHz
Transistör sayısı4,700 million17,400 million
Teknolojik süreç12 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt140 Watt
Tekstüre hızı93.24299.5
Kayan nokta performansı2.984 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs3296
TMUs56192
Tensor Coresveri yok192
Ray Tracing Coresveri yok48

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 ve RTX A4000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk229 mm241 mm
Kalınlık2-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1650 ve RTX A4000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB16 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit256 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği128.0 GB/s448.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1650 ve RTX A4000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1650 ve RTX A4000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1650 ve RTX A4000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 1650 20.45
RTX A4000 50.69
+148%

  • Diğer testler
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL
    • GeekBench 5 Vulkan
    • GeekBench 5 CUDA

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1650 7880
RTX A4000 19531
+148%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 1650 39112
RTX A4000 121300
+210%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 1650 35920
RTX A4000 111416
+210%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 1650 39941
RTX A4000 124547
+212%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1650 ve RTX A4000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD69
−146%
170−180
+146%
1440p41
−144%
100−110
+144%
4K25
−140%
60−65
+140%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.16veri yok
1440p3.63veri yok
4K5.96veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 50−55
−135%
120−130
+135%
Counter-Strike 2 35−40
−136%
85−90
+136%
Cyberpunk 2077 40−45
−144%
100−105
+144%
Atomic Heart 50−55
−135%
120−130
+135%
Battlefield 5 61
−146%
150−160
+146%
Counter-Strike 2 35−40
−136%
85−90
+136%
Cyberpunk 2077 40−45
−144%
100−105
+144%
Far Cry 5 69
−146%
170−180
+146%
Fortnite 211
−137%
500−550
+137%
Forza Horizon 4 90
−144%
220−230
+144%
Forza Horizon 5 60
−133%
140−150
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
−144%
220−230
+144%
Valorant 292
−140%
700−750
+140%
Atomic Heart 50−55
−135%
120−130
+135%
Battlefield 5 53
−145%
130−140
+145%
Counter-Strike 2 35−40
−136%
85−90
+136%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−138%
550−600
+138%
Cyberpunk 2077 40−45
−144%
100−105
+144%
Dota 2 97
−147%
240−250
+147%
Far Cry 5 63
−138%
150−160
+138%
Fortnite 85
−147%
210−220
+147%
Forza Horizon 4 83
−141%
200−210
+141%
Forza Horizon 5 50−55
−141%
130−140
+141%
Grand Theft Auto V 81
−147%
200−210
+147%
Metro Exodus 35
−143%
85−90
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
−144%
210−220
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−139%
170−180
+139%
Valorant 260
−131%
600−650
+131%
Battlefield 5 51
−135%
120−130
+135%
Counter-Strike 2 35−40
−136%
85−90
+136%
Cyberpunk 2077 40−45
−144%
100−105
+144%
Dota 2 92
−139%
220−230
+139%
Far Cry 5 59
−137%
140−150
+137%
Forza Horizon 4 65
−146%
160−170
+146%
Forza Horizon 5 41
−144%
100−105
+144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
−142%
160−170
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−144%
100−105
+144%
Valorant 70
−143%
170−180
+143%
Fortnite 61
−146%
150−160
+146%
Counter-Strike 2 21−24
−138%
50−55
+138%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−116%
300−310
+116%
Grand Theft Auto V 40
−138%
95−100
+138%
Metro Exodus 20
−125%
45−50
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−133%
400−450
+133%
Valorant 177
−126%
400−450
+126%
Battlefield 5 39
−144%
95−100
+144%
Cyberpunk 2077 18−20
−122%
40−45
+122%
Far Cry 5 40
−138%
95−100
+138%
Forza Horizon 4 46
−139%
110−120
+139%
Forza Horizon 5 35−40
−143%
85−90
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−142%
75−80
+142%
Fortnite 42
−138%
100−105
+138%
Atomic Heart 14−16
−133%
35−40
+133%
Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Grand Theft Auto V 33
−142%
80−85
+142%
Metro Exodus 12
−125%
27−30
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−131%
60−65
+131%
Valorant 83
−141%
200−210
+141%
Battlefield 5 21
−138%
50−55
+138%
Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Dota 2 59
−137%
140−150
+137%
Far Cry 5 19
−137%
45−50
+137%
Forza Horizon 4 30
−133%
70−75
+133%
Forza Horizon 5 16−18
−135%
40−45
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−131%
60−65
+131%
Fortnite 11
−145%
27−30
+145%

Popüler oyunlarda GTX 1650 ve RTX A4000 bu şekilde rekabet eder:

  • RTX A4000 1080p'de 146% daha hızlıdır
  • RTX A4000 1440p'de 144% daha hızlıdır
  • RTX A4000 4K'de 140% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 20.45 50.69
Yenilik 23 nisan 2019 12 nisan 2021
Maksimum Bellek 4 GB 16 GB
Teknolojik süreç 12 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 140 Watt

GTX 1650 86.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX A4000, 147.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 50% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX A4000 performans testlerinde GeForce GTX 1650 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 1650 masaüstü bilgisayarlar için ve RTX A4000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8
24732 oy

GeForce GTX 1650 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
649 oy

RTX A4000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 1650 veya RTX A4000 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.