GeForce GT 625M vs ATI Radeon IGP 340M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GT 625M ve Radeon IGP 340M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GT 625M
2012
2 GB DDR3, 15 Watt
1.25
+12400%

GT 625M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI IGP 340M 'den 12400% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GT 625M ve Radeon IGP 340M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum10761571
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği5.90veri yok
MimariFermi 2.0 (2010−2014)Rage 6 (2000−2007)
GPUGF117RS200
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi1 ekim 2012 (12 yıl önce)5 ekim 2002 (22 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 625M ve Radeon IGP 340M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 625M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı962
Çekirdek frekansıUp to 625 MHz183 MHz
Boost modunda frekansveri yok180 MHz
Transistör sayısı585 million30 million
Teknolojik süreç28 nm180 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Wattveri yok
Tekstüre hızı10.000.37
Kayan nokta performansı0.24 TFLOPSveri yok
ROPs42
TMUs162

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 625M ve Radeon IGP 340M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluPCI Express 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16AGP 4x
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 625M ve Radeon IGP 340M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3Sistem kullanılır
Maksimum Bellek2 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği64 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı900 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliğiUp to 14.4 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GT 625M ve Radeon IGP 340M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlükUp to 2048x1536veri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GT 625M ve Radeon IGP 340M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 625M ve Radeon IGP 340M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 API7.0
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.51.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 625M ve Radeon IGP 340M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GT 625M 1.25
+12400%
ATI IGP 340M 0.01

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GT 625M 497
+24750%
ATI IGP 340M 2

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GT 625M ve Radeon IGP 340M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dead Island 2 3−4 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dead Island 2 3−4 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+211%
9−10
−211%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dead Island 2 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dead Island 2 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 0−1
Valorant 4−5 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dead Island 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dead Island 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Valorant'de GT 625M 500% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GT 625M 19 testte'de önde (90%)
  • 2 testte (10%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.25 0.01
Yenilik 1 ekim 2012 5 ekim 2002
Teknolojik süreç 28 nm 180 nm

GT 625M 12400% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir ve 542.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce GT 625M performans testlerinde Radeon IGP 340M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 625M
GeForce GT 625M
ATI Radeon IGP 340M
Radeon IGP 340M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 38 oy

GeForce GT 625M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 oy

Radeon IGP 340M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GT 625M veya Radeon IGP 340M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.