GeForce GT 625M vs ATI Radeon IGP 340M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 625M и Radeon IGP 340M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 625M
2012
2 Гб DDR3, 15 Вт
1.24
+12300%

GT 625M опережает ATI IGP 340M на целых 12300% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 625M и Radeon IGP 340M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10431529
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность5.69нет данных
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Rage 6 (2000−2007)
Графический процессорGF117RS200
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2012 (12 лет назад)5 октября 2002 (22 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 625M и Radeon IGP 340M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 625M и Radeon IGP 340M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров962
Частота ядрадо 625 МГц183 МГц
Частота в режиме Boostнет данных180 МГц
Количество транзисторов585 млн30 млн
Технологический процесс28 нм180 нм
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных
Скорость текстурирования10.000.37
Производительность с плавающей точкой0.24 TFLOPSнет данных
ROPs42
TMUs162

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 625M и Radeon IGP 340M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16AGP 4x
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 625M и Radeon IGP 340M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти900 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памятидо 14.4 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 625M и Radeon IGP 340M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 625M и Radeon IGP 340M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 625M и Radeon IGP 340M API, включая их версии.

DirectX12 API7.0
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.51.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 625M и Radeon IGP 340M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 625M 1.24
+12300%
ATI IGP 340M 0.01

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 625M 478
+23800%
ATI IGP 340M 2

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 625M и Radeon IGP 340M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Elden Ring 0−1 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 1−2 0−1
Elden Ring 0−1 0−1
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+250%
4−5
−250%
Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
World of Tanks 27−30
+238%
8−9
−238%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+250%
4−5
−250%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 7−8 0−1

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2 0−1

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, GT 625M на 250% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 625M лучше в 24 тестах (83%)
  • ничья в 5 тестах (17%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.24 0.01
Новизна 1 октября 2012 5 октября 2002
Технологический процесс 28 нм 180 нм

У GT 625M следующие преимущества: производительность выше на 12300%, новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.

Мы рекомендуем GeForce GT 625M, поскольку она выигрывает у Radeon IGP 340M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 625M и Radeon IGP 340M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 625M
GeForce GT 625M
ATI Radeon IGP 340M
Radeon IGP 340M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 33 голоса

Оцените GeForce GT 625M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените Radeon IGP 340M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 625M или Radeon IGP 340M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.