GeForce GT 625M対ATI Radeon IGP 340M

性能のランキングでの位	1043	1529
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	5.69	データなし
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Rage 6 (2000−2007)
コードネーム	GF117	RS200
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 １０月 2012(12年前)	5 １０月 2002(22年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 625MとRadeon IGP 340Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 625MとRadeon IGP 340Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	2
コア周波数	Up to 625 MHz	183 MHz
Boost周波数	データなし	180 MHz
トランジスタの数	585 million	30 million
技術プロセス	28 nm	180 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	10.00	0.37
浮動小数点性能	0.24 TFLOPS	データなし
ROPs	4	2
TMUs	16	2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 625MとRadeon IGP 340Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	AGP 4x
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 625MとRadeon IGP 340Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	システム使用
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	64 Bit	システム使用
メモリー周波数	900 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	Up to 14.4 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GT 625MとRadeon IGP 340Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GT 625MとRadeon IGP 340MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

API互換性

GeForce GT 625MとRadeon IGP 340MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	7.0
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.5	1.4
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 625MとRadeon IGP 340Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 625M 1.24
+12300%

ATI IGP 340M 0.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 625M 478
+23800%

ATI IGP 340M 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 625MおよびRadeon IGP 340Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Elden Ring	0−1	0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	8−9 +100%	4−5 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +100%	3−4 −100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	1−2	0−1
Elden Ring	0−1	0−1
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Fortnite	5−6	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +100%	4−5 −100%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +250%	4−5 −250%
Red Dead Redemption 2	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%
World of Tanks	27−30 +238%	8−9 −238%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	1−2	0−1
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Forza Horizon 4	8−9 +100%	4−5 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +250%	4−5 −250%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8	0−1
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
World of Tanks	7−8	0−1

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Valorant	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4	0−1
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%