GeForce GT 625M vs. ATI Radeon IGP 340M
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 625M e Radeon IGP 340M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1052 | 1552 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 5.87 | sem dados |
| Arquitetura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Rage 6 (2000−2007) |
| Nome do código | GF117 | RS200 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2012 (12 anos atrás) | 5 de Outubro 2002 (22 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do GeForce GT 625M e Radeon IGP 340M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 625M e Radeon IGP 340M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 96 | 2 |
| Frequência do núcleo | Up to 625 MHz | 183 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 180 MHz |
| Quantidade de transistores | 585 million | 30 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 10.00 | 0.37 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.24 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 16 | 2 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 625M e Radeon IGP 340M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Suporte de barramento | PCI Express 2.0 | sem dados |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 625M e Radeon IGP 340M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | DDR3 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 900 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | Up to 14.4 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 625M e Radeon IGP 340M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Resolução máxima via VGA | Up to 2048x1536 | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 625M e Radeon IGP 340M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| Optimus | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados GeForce GT 625M e Radeon IGP 340M APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 API | 7.0 |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
| OpenGL | 4.5 | 1.4 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 625M e Radeon IGP 340M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do GeForce GT 625M e Radeon IGP 340M em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 2−3 | sem dados |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Fortnite | 3−4 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3 | sem dados |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Valorant | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | sem dados |
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Fortnite | 3−4 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | sem dados |
| Hogwarts Legacy | 2−3 | sem dados |
| Metro Exodus | 2−3 | sem dados |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Valorant | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2 | sem dados |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
| Dota 2 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Hogwarts Legacy | 2−3 | sem dados |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Valorant | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 3−4 | sem dados |
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 7−8 | sem dados |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | sem dados |
| Valorant | 4−5 | sem dados |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | sem dados |
| Far Cry 5 | 1−2 | sem dados |
| Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | sem dados |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 | sem dados |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | sem dados |
| Dota 2 | 1−2 | sem dados |
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GT 625M é 600% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- GT 625M está à frente em 16 testes (89%)
- há um empate em 2 testes (11%)
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Outubro 2012 | 5 de Outubro 2002 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 180 nm |
O GT 625M tem uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 542.9% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre GeForce GT 625M e Radeon IGP 340M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
