GeForce GT 625M vs. ATI Radeon IGP 340M

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 625M e Radeon IGP 340M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho10521552
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética5.87sem dados
ArquiteturaFermi 2.0 (2010−2014)Rage 6 (2000−2007)
Nome do códigoGF117RS200
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento1 de Outubro 2012 (12 anos atrás)5 de Outubro 2002 (22 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 625M e Radeon IGP 340M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 625M e Radeon IGP 340M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento962
Frequência do núcleoUp to 625 MHz183 MHz
Frequência em modo Boostsem dados180 MHz
Quantidade de transistores585 million30 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm180 nm
Consumo de energia (TDP)15 Wattsem dados
Velocidade de texturização10.000.37
Desempenho de ponto flutuante0.24 TFLOPSsem dados
ROPs42
TMUs162

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 625M e Radeon IGP 340M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Suporte de barramentoPCI Express 2.0sem dados
InterfacePCIe 2.0 x16AGP 4x
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 625M e Radeon IGP 340M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM2 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória64 BitSistema compartilhado
Frequência de memória900 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memóriaUp to 14.4 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 625M e Radeon IGP 340M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Resolução máxima via VGAUp to 2048x1536sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 625M e Radeon IGP 340M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GT 625M e Radeon IGP 340M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 API7.0
Modelo de sombreadores5.1sem dados
OpenGL4.51.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 625M e Radeon IGP 340M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.



Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 625M 497
+24750%
ATI IGP 340M 2

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 625M e Radeon IGP 340M em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Hogwarts Legacy 2−3 sem dados

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 sem dados
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Fortnite 3−4 sem dados
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hogwarts Legacy 2−3 sem dados
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 sem dados
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+250%
8−9
−250%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Fortnite 3−4 sem dados
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Grand Theft Auto V 0−1 sem dados
Hogwarts Legacy 2−3 sem dados
Metro Exodus 2−3 sem dados
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 sem dados
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 7−8
+600%
1−2
−600%
Hogwarts Legacy 2−3 sem dados
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4 sem dados

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 7−8 sem dados
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 sem dados
Valorant 4−5 sem dados

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 sem dados
Far Cry 5 1−2 sem dados
Forza Horizon 4 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 sem dados

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3 sem dados

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 sem dados
Dota 2 1−2 sem dados
Far Cry 5 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o GT 625M é 600% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GT 625M está à frente em 16 testes (89%)
  • há um empate em 2 testes (11%)

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Outubro 2012 5 de Outubro 2002
Processo tecnológico 28 nm 180 nm

O GT 625M tem uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 542.9% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre GeForce GT 625M e Radeon IGP 340M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GT 625M
GeForce GT 625M
ATI Radeon IGP 340M
Radeon IGP 340M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 37 votos

Classifique GeForce GT 625M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Classifique Radeon IGP 340M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GT 625M ou Radeon IGP 340M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.