GeForce GT 1030 vs Radeon PRO WX 2100
Birleşik performans puanı
GeForce GT 1030 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon PRO WX 2100 'den 35% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GT 1030 ve Radeon PRO WX 2100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 540 | 609 |
Popülerliğe göre konum | 29 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 2.61 | 2.99 |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
GPU | N17P-G1 | Polaris 12 |
Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 17 mayıs 2017 (6 yıl önce) | 21 mart 2018 (6 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $79 | $149 |
Şimdiki fiyat | $137 (1.7x) | $343 (2.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
PRO WX 2100, GT 1030'ye göre 15% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GT 1030 ve Radeon PRO WX 2100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 1030'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 512 |
Çekirdek frekansı | 1228 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1670 MHz | 1219 MHz |
Transistör sayısı | 1,800 million | 2,200 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 35.23 | 39.01 |
Kayan nokta performansı | 1,127 gflops | 1,248 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 1030 ve Radeon PRO WX 2100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x8 |
Uzunluk | 145 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 6000 MHz | 6000 MHz |
Bellek bant genişliği | 48.06 GB/s | 48 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GT 1030 ve Radeon PRO WX 2100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
HDMI | + | veri yok |
G-SYNC desteği | + | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GT 1030 ve Radeon PRO WX 2100 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | veri yok | + |
VR Ready | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GT 1030 ve Radeon PRO WX 2100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 1030 ve Radeon PRO WX 2100 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce GT 1030 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon PRO WX 2100 'den 35% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce GT 1030, Passmark'de Radeon PRO WX 2100'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GT 1030 ve Radeon PRO WX 2100 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 25
+38.9%
| 18−20
−38.9%
|
1440p | 21
+50%
| 14−16
−50%
|
4K | 9
+50%
| 6−7
−50%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+100%
|
9−10
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Battlefield 5 | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Far Cry 5 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Far Cry New Dawn | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
Forza Horizon 4 | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
Hitman 3 | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 15
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+117%
|
6−7
−117%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Battlefield 5 | 26
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Far Cry 5 | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
Far Cry New Dawn | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
Forza Horizon 4 | 24
+60%
|
14−16
−60%
|
Hitman 3 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Metro Exodus | 7
+0%
|
7−8
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Battlefield 5 | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Far Cry 5 | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Far Cry New Dawn | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Forza Horizon 4 | 16
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 6
+0%
|
6−7
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Hitman 3 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Metro Exodus | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | 0−1 |
Battlefield 5 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Hitman 3 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2
+100%
|
1−2
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1
−100%
|
2−3
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Battlefield 5 | 1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2 | 0−1 |
Popüler oyunlarda GT 1030 ve PRO WX 2100 bu şekilde rekabet eder:
- GT 1030 , 1080p 'da PRO WX 2100 'den 38.9% daha hızlıdır
- GT 1030 , 1440p 'da PRO WX 2100 'den 50% daha hızlıdır
- GT 1030 , 4K 'da PRO WX 2100 'den 50% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- The Witcher 3: Wild Hunt 'da, 4K çözünürlüğü ve High Preset ile GT 1030, PRO WX 2100 'den 200% daha hızlıdır.
- Assassin's Creed Odyssey 'da, 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile PRO WX 2100, GT 1030 'den 100% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GT 1030 53 testte'de önde (87%)
- PRO WX 2100 3 testte'de önde (5%)
- 5 testte (8%)'de bir beraberlik var
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 6.39 | 4.73 |
Yenilik | 17 mayıs 2017 | 21 mart 2018 |
Fiyat | $79 | $149 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
GeForce GT 1030 performans testlerinde Radeon PRO WX 2100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 1030 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon PRO WX 2100 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GT 1030 ve Radeon PRO WX 2100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.