GeForce GT 1030 vs Radeon PRO WX 2100
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben GeForce GT 1030 mit Radeon PRO WX 2100 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GT 1030 PRO WX 2100 um erhebliche 33%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GT 1030 und Radeon PRO WX 2100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 578 | 644 |
Platz nach Beliebtheit | 33 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.31 | 3.81 |
Leistungseffizienz | 14.67 | 9.44 |
Architektur | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Codename | GP108 | Lexa |
Typ | Desktop- | Für Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 17 Mai 2017 (7 Jahre vor) | 4 Juni 2017 (7 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $79 | $149 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
PRO WX 2100 hat ein 65% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als GT 1030.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce GT 1030 und Radeon PRO WX 2100: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GT 1030 und Radeon PRO WX 2100, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 384 | 512 |
Kernfrequenz | 1228 MHz | 925 MHz |
Boost-Frequenz | 1468 MHz | 1219 MHz |
Anzahl der Transistoren | 1,800 million | 2,200 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 14 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 35.23 | 39.01 |
Gleitkomma-Leistung | 1.127 TFLOPS | 1.248 TFLOPS |
ROPs | 16 | 16 |
TMUs | 24 | 32 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce GT 1030 und Radeon PRO WX 2100 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x8 |
Länge | 145 mm | 168 mm |
Dicke | 1-slot | 1-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce GT 1030 und Radeon PRO WX 2100 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2 GB |
Speicherbusbreite | 64 Bit | 64 Bit |
Speicherfrequenz | 1502 MHz | 1500 MHz |
Speicherbandbreite | 48.06 GB/s | 48 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GT 1030 und Radeon PRO WX 2100. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
G-SYNC-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GT 1030 und Radeon PRO WX 2100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
FreeSync | - | + |
VR Ready | + | keine Angaben |
API-Kompatibilität
Die von GeForce GT 1030 und Radeon PRO WX 2100 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GT 1030 und Radeon PRO WX 2100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce GT 1030 und Radeon PRO WX 2100 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 24
+33.3%
| 18−20
−33.3%
|
1440p | 26
+44.4%
| 18−20
−44.4%
|
4K | 9
+50%
| 6−7
−50%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 3.29
+151%
| 8.28
−151%
|
1440p | 3.04
+172%
| 8.28
−172%
|
4K | 8.78
+183%
| 24.83
−183%
|
- Die Kosten pro Frame bei GT 1030 sind 151% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei GT 1030 sind 172% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei GT 1030 sind 183% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
Elden Ring | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 4 | 28
+40%
|
20−22
−40%
|
Metro Exodus | 23
+109%
|
10−12
−109%
|
Red Dead Redemption 2 | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
Valorant | 18
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Dota 2 | 19
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
Elden Ring | 13
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Fortnite | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
Forza Horizon 4 | 19
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Grand Theft Auto V | 29
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
Metro Exodus | 14
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
+53.7%
|
40−45
−53.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Valorant | 15
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
World of Tanks | 100−105
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Dota 2 | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Far Cry 5 | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Forza Horizon 4 | 16
−25%
|
20−22
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−116%
|
40−45
+116%
|
Valorant | 14
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Elden Ring | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
World of Tanks | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Far Cry 5 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Forza Horizon 4 | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Metro Exodus | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Valorant | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 12
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Elden Ring | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Grand Theft Auto V | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry 5 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Fortnite | 4
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 4 | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
Valorant | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
So konkurrieren GT 1030 und PRO WX 2100 in beliebten Spielen:
- GT 1030 ist 33% schneller in 1080p
- GT 1030 ist 44% schneller in 1440p
- GT 1030 ist 50% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GT 1030 um 167% schneller.
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der PRO WX 2100 um 116% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- GT 1030 liegt in 48 Tests vorn (80%)
- PRO WX 2100 liegt in 7 Tests vorn (12%)
- es gibt ein Unentschieden in 5 Tests (8%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 6.38 | 4.79 |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | 2 GB |
Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 35 Watt |
GT 1030 hat eine um 33.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und 16.7% weniger Stromverbrauch.
Der GeForce GT 1030 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon PRO WX 2100 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce GT 1030 für Desktops und Radeon PRO WX 2100 für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GT 1030 und Radeon PRO WX 2100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.