GeForce GT 1030 vs. Radeon PRO WX 2100

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GT 1030 e Radeon PRO WX 2100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	581	646
Lugar por popularidade	33	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	2.31	3.83
Eficiência energética	14.66	9.46
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nome do código	GP108	Lexa
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Data de lançamento	17 de Maio 2017 (7 anos atrás)	4 de Junho 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$79	$149

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O PRO WX 2100 tem uma relação qualidade/preço 66% melhor do que o GT 1030.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GT 1030 e Radeon PRO WX 2100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GT 1030 e Radeon PRO WX 2100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	384	512
Frequência do núcleo	1228 MHz	925 MHz
Frequência em modo Boost	1468 MHz	1219 MHz
Quantidade de transistores	1,800 million	2,200 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	30 Watt	35 Watt
Velocidade de texturização	35.23	39.01
Desempenho de ponto flutuante	1.127 TFLOPS	1.248 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	32

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GT 1030 e Radeon PRO WX 2100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x4	PCIe 3.0 x8
Comprimento	145 mm	168 mm
Espessura	1-slot	1-slot
Conectores de energia adicionais	não	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GT 1030 e Radeon PRO WX 2100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	2 GB
Largura do barramento de memória	64 Bit	64 Bit
Frequência de memória	1502 MHz	1500 MHz
Largura de banda de memória	48.06 GB/s	48 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GT 1030 e Radeon PRO WX 2100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x DVI, 1x HDMI	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
HDMI	+	-
Compatível com G-SYNC	+	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GT 1030 e Radeon PRO WX 2100. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync	-	+
VR Ready	+	sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GT 1030 e Radeon PRO WX 2100 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Modelo de sombreadores	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GT 1030 e Radeon PRO WX 2100 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GT 1030 6.39
+32.8%

PRO WX 2100 4.81

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

GT 1030 2454
+32.6%

PRO WX 2100 1850

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GT 1030 e Radeon PRO WX 2100 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	24 +33.3%	18−20 −33.3%
1440p	26 +44.4%	18−20 −44.4%
4K	9 +50%	6−7 −50%

Custo por fotograma, $

1080p	3.29 +151%	8.28 −151%
1440p	3.04 +172%	8.28 −172%
4K	8.78 +183%	24.83 −183%

O custo por fotograma na GT 1030 é 151% mais baixo na 1080p
O custo por fotograma na GT 1030 é 172% mais baixo na 1440p
O custo por fotograma na GT 1030 é 183% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	15 +50%	10−11 −50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21 +50%	14−16 −50%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	10 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	28 +40%	20−22 −40%
Forza Horizon 5	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Metro Exodus	23 +109%	10−12 −109%
Red Dead Redemption 2	31 +107%	14−16 −107%
Valorant	18 +38.5%	12−14 −38.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Dota 2	19 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry 5	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Fortnite	35−40 +35.7%	27−30 −35.7%
Forza Horizon 4	19 −5.3%	20−22 +5.3%
Forza Horizon 5	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Grand Theft Auto V	29 +81.3%	16−18 −81.3%
Metro Exodus	14 +27.3%	10−12 −27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	63 +53.7%	40−45 −53.7%
Red Dead Redemption 2	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +25%	16−18 −25%
Valorant	15 +15.4%	12−14 −15.4%
World of Tanks	100−105 +26.6%	75−80 −26.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Counter-Strike 2	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Dota 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Forza Horizon 4	16 −25%	20−22 +25%
Forza Horizon 5	11 +22.2%	9−10 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	19 −116%	40−45 +116%
Valorant	14 +7.7%	12−14 −7.7%

1440p
High Preset

Dota 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Grand Theft Auto V	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +15.6%	30−35 −15.6%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
World of Tanks	45−50 +35.3%	30−35 −35.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Valorant	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Dota 2	12 −41.7%	16−18 +41.7%
Grand Theft Auto V	12 −33.3%	16−18 +33.3%
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −33.3%	16−18 +33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Fortnite	4 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	6 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Valorant	6−7 +50%	4−5 −50%

É assim que GT 1030 e PRO WX 2100 competem em jogos populares:

GT 1030 é 33% mais rápido em 1080p
GT 1030 é 44% mais rápido em 1440p
GT 1030 é 50% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Metro Exodus, com a resolução 1440p e o Ultra Preset, o GT 1030 é 167% mais rápido.
no PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o PRO WX 2100 é 116% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

GT 1030 está à frente em 52 testes (83%)
PRO WX 2100 está à frente em 7 testes (11%)
há um empate em 4 testes (6%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	6.39	4.81
Capacidade máxima de memória RAM	4 GB	2 GB
Consumo de energia (TDP)	30 Watt	35 Watt

O GT 1030 tem uma pontuação de desempenho agregado 32.8% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um consumo de energia 16.7% inferior.

O GeForce GT 1030 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon PRO WX 2100 nos testes de desempenho.

GeForce GT 1030 destinada para computadores de mesa, e Radeon PRO WX 2100 - para estações de trabalho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GT 1030 e Radeon PRO WX 2100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GT 1030

Radeon PRO WX 2100

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.3 8047 votos

Classifique GeForce GT 1030 em uma escala de 1 a 5:

3.6 50 votos

Classifique Radeon PRO WX 2100 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GT 1030 ou Radeon PRO WX 2100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: