GeForce GT 1030対AMD Radeon PRO WX 2100

#広告 
アマゾンで購入
GT 1010 GT 1010 DDR4 GT 1030 GT 1030 DDR4 GT 1030 GK107
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon PRO WX 2100 Radeon PRO WX 3100 Radeon PRO WX 9100

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GT 1030とRadeon PRO WX 2100を比較した。

GT 1030
2017
4 ギガバイト GDDR5,30 Watt
6.38
+32.6%

GT 1030は、ベンチマーク集計結果に基づき、PRO WX 2100を大幅に33%上回る。

内容

GT 1030 GT 1030
PRO WX 2100 PRO WX 2100

主な内容

GeForce GT 1030とRadeon PRO WX 2100のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位580645
人気順の場所33トップ100圏外
費用対効果評価2.313.83
電力効率14.679.48
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGP108Lexa
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日17 ５月 2017(7年 前)4 ６月 2017(7年 前)
発売価格（MSRP）$79 $149

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO WX 2100はGT 1030より66%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GT 1030とRadeon PRO WX 2100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GT 1030とRadeon PRO WX 2100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384512
コア周波数1228 MHz925 MHz
Boost周波数1468 MHz1219 MHz
トランジスタの数1,800 million2,200 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力（TDP）30 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度35.2339.01
浮動小数点性能1.127 TFLOPS1.248 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2432

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GT 1030とRadeon PRO WX 2100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x8
長さ145 mm168 mm
幅1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GT 1030とRadeon PRO WX 2100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数1502 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅48.06 ギガバイト/s48 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GT 1030とRadeon PRO WX 2100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GT 1030とRadeon PRO WX 2100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
VR Ready+データなし

API互換性

GeForce GT 1030とRadeon PRO WX 2100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GT 1030とRadeon PRO WX 2100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GT 1030 6.38
+32.6%
PRO WX 2100 4.81

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GT 1030 2454
+32.6%
PRO WX 2100 1850

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GT 1030およびRadeon PRO WX 2100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24
+33.3%
18−20
−33.3%
1440p26
+44.4%
18−20
−44.4%
4K9
+50%
6−7
−50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.29
+151%
8.28
−151%
1440p3.04
+172%
8.28
−172%
4K8.78
+183%
24.83
−183%
  • GT 1030のフレーム単価は1080pの方が151%低い。
  • GT 1030のフレーム単価は1440pの方が172%低い。
  • GT 1030のフレーム単価は4Kの方が183%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 15
+50%
10−11
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21
+50%
14−16
−50%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 28
+40%
20−22
−40%
Forza Horizon 5 17
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 23
+109%
10−12
−109%
Red Dead Redemption 2 31
+107%
14−16
−107%
Valorant 18
+38.5%
12−14
−38.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 7
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Fortnite 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Forza Horizon 4 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Forza Horizon 5 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Grand Theft Auto V 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Metro Exodus 14
+27.3%
10−12
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
+53.7%
40−45
−53.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%
Valorant 15
+15.4%
12−14
−15.4%
World of Tanks 100−105
+26.6%
75−80
−26.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Counter-Strike 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 16
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 5 11
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
−116%
40−45
+116%
Valorant 14
+7.7%
12−14
−7.7%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
World of Tanks 45−50
+35.3%
30−35
−35.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

4K
High Preset

Dota 2 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Grand Theft Auto V 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Fortnite 4
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Valorant 6−7
+50%
4−5
−50%

これが人気ゲームでのGT 1030とPRO WX 2100の競争である：

  • GT 1030は1080pでは33%速い。
  • GT 1030は1440pでは44%速い。
  • GT 1030は4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、GT 1030の方が167%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、PRO WX 2100の方が116%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 49テストでGT 1030が先行（80%）。
  • 7テストでPRO WX 2100が先行（11%）。
  • 5テスト（8%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 6.38 4.81
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力（TDP） 30 ワット 35 ワット

GT 1030は 32.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています、16.7%消費電力が低い。

GeForce GT 1030は、パフォーマンステストでRadeon PRO WX 2100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GT 1030はパソコン用で、Radeon PRO WX 2100はワークステーション用であることに注意してください。

GeForce GT 1030とRadeon PRO WX 2100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GT 1030
GeForce GT 1030
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GT 1030 GeForce GT 1030
又は
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
又は
Tesla M2070 Tesla M2070
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
FX 3800 Quadro FX 3800
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
FX 4800 Quadro FX 4800
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
FX 5800 Quadro FX 5800
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
GeForce MX150 GeForce MX150
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
Pro 555 Radeon Pro 555
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
P106-100 P106 100
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
GT 710 PCI GeForce GT 710 PCI
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
P106-090 P106 090
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
HD Graphics 610 HD Graphics 610

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.3 8046 票

1から5のスケールでGeForce GT 1030を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 50 票

1から5のスケールでRadeon PRO WX 2100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GT 1030又はRadeon PRO WX 2100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。